Guillermo Padrés, exgobernador de Sonora, quedó absuelto del delito de delincuencia organizada, cargo que le impedía llevar sus procesos en libertad, debido a que la Procuraduría General de la República (PGR) no impugnó en los 10 días hábiles que tenía el amparo de primera instancia donde se canceló dicho delito.
Se hace constar que al día de hoy las partes no interpusieron revisión, dentro del término legal, contra la sentencia dictada en el presente juicio; en consecuencia... se declara que la misma ha causado ejecutoria”, declaró Alberto Roldán Olvera, juez Quinto de Amparo y Juicios Federales en Toluca.
De acuerdo con información publicada por Reforma, ahora la defensa del exmandatario de Sonora podrá presentar una solicitud de sustitución de la prisión preventiva, a fin de que enfrente su proceso por lavado de dinero y defraudación fiscal en libertad, ya que ninguno de esos delitos amerita prisión preventiva oficiosa. Sin embargo, la PGR tiene la posibilidad de convencer a los jueces para que niegue su liberación si alega que durante el proceso, el exfuncionario puede darse a la fuga o representar un peligro para la sociedad. Según el periódico Reforma, Padrés Elías debe presentar a los jueces de Toluca y de la Ciudad de México, con los cuales tiene juicios, sus solicitudes de revisión y modificación de la medida cautelar por escrito si busca salir del Reclusorio Oriente. Posteriormente, cada uno de los jueces fijará una fecha de audiencia, después de que la PGR y la defensa del sonorense emitan sus respectivos argumentos, para que decidan si sustituyen la prisión preventiva. Asimismo, en el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, se establece que también puede enfrentar su proceso a través de otras 13 medidas cautelares, entre las que se encuentra el pago de una garantía económica, la presentación periódica ante el juez, la prohibición para salir del país y el uso de brazalete electrónico en el tiempo que duren sus juicios. Además, Reforma señaló que en el amparo donde se absolvió a Padrés de delincuencia organizada, el juez federal Alberto Roldán ordenó reponer y valorar una vez más si debe prevalecer la defraudación fiscal, por lo que si la juez de causa considera que no está justificado el cargo, el caso estará concluido. Por su parte, el Décimo Tribunal Colegiado Penal ordenó reponer el juicio por lavado y defraudación fiscal que se sigue en la capital del país, luego de que el juez del proceso no tomó en cuenta las pruebas de descargo de Padrés. (Con información de Reforma. Foto: Rodolfo Angulo / Cuartoscuro). KT