Identificar la ilusión de que las autoridades electorales federales y del Estado de México funcionaban con independencia y prontitud es una mala y una buena noticia. El Instituto Nacional Electoral, cuyo colectivo está dominado por elementos que fueron promovidos por el PRI, así como el Instituto Electoral del Estado de México, aun en mayor grado, decidieron omitir su obligación de actuar ante un sinnúmero de irregularidades antes, durante y después de la elección. En el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación ni siquiera se discutió para rechazar la denuncia acerca del rebase de campaña del PRI en respaldo de su ex candidato Alfredo del Mazo Maza. La noción elemental de flagrancia, por ejemplo, ante la actualización de las lamentables tarjetas de oferta como la de “salario rosa”, un asunto altamente controvertido y rechazado desde el 2012, no fue actualizada en ningún caso. Cuando la Fepade detiene camiones con acarreados la autoridad omite informar a la opinión pública que eran del PRI. El titular de ese organismo también promovido por ese partido. La mala noticia es que quedó extraviado aquello que se había ganado, a debate siempre, como prestigio de las instituciones electorales. A partir de este 2017 sufren un enorme golpe que puede ser medido y comparado con los datos del propio IFE de 2013 respecto de la aprobación del ahora INE. La buena noticia es que obliga a los actores políticos, especialmente a Morena, la fuerza más representativa de la oposición a aquello que es el conjunto de relaciones dominantes y que llamamos “régimen” o “sistema”; los obliga a asumir cuáles son, también, sus propias limitaciones y potencialidades. Está claro, en la deducción no todavía en los datos, que en el Estado de México ese partido no pudo acreditar representantes de casilla precisamente en donde el PRI registró porcentajes altísimos de votación estadísticamente inconsistentes con la votación general y la histórica de aquellos distritos donde Morena asume que, en su expresión, hubo un raro “fervor” participativo. Morena está obligado como partido a demostrar que puede adelantarse a aquellas maniobras que en conjunto toman el PRI, los gobiernos de los estados identificados con “el régimen”, los partidos políticos cuya alianza ya descartó, “en definitiva”, Andrés Manuel López Obrador durante el Congreso Nacional de este domingo y anticiparse además a la acumulación enorme de recursos que en contra del tabasqueño que aún tiene la Presidencia de la República. Para evitar su crecimiento y la probabilidad de la llegada de Morena al poder nacional, “el sistema” aún cuanta con un enorme arsenal. Ese partido, el más exitoso de crecimiento en corto plazo en la historia de los partidos en México en cierta manera paradójica ganó perdiendo. Al carecer de la oportunidad -no la ganó dicen los que critican lo “descabellado” de las protestas- de gobernar, no hay manera de identificar empíricamente los errores del proyecto de Delfina Gómez Álvarez o de las izquierdas agrupadas en Morena. Se genera una nueva ola de crítica y de pérdida de legitimidad del conjunto de instituciones cuya actuación es entre mediocre, omisa o abiertamente cómplice; también se hace evidente que un segmento del PRD fue comprado -ver nota de Rosalía Vergara en Proceso sobre el tema- y que el presidente de la República se enfrenta ante la tentación de creer que ha recuperado más poder que el de decidir sobre temas internos incluido por supuesto la decisión del candidato presidencial priista. La ilusión del funcionamiento independiente de las instituciones electorales puede ser acompañada de otras dos fantasías: que el PRI ha ganado reconocimiento social o de que Morena puede omitir la estructuración territorial, programática y personal -del conjunto de cuadros y liderazgos- de su proyecto de nación. La obligación de poner los pies en la tierra es la buena noticia para quienes buscan el cambio de sistema, régimen, o al menos de partido en el poder. confianzafundada.mx
Adiós a la ilusión
