Redacción ejecentral
La defensa de Joaquín Guzmán Loera, dijo que esperan que la primera semana de enero, la Corte atraiga la petición de su defendido de quedarse en México y ser juzgado en tribunales mexicanos.
José Refugio, abogado de “El Chapo”, informó que las violaciones a los Derechos Humanos de su defendido se han hecho extensivas a los familiares y a otros reos.
En entrevista con Radiofórmula, el litigante señaló que los amparos se encuentran en el Tribunal Colegiado y fueron turnados a la ministra ponente para que formule su proyecto y con informe de sentencia.
Señaló que “Respecto a la solicitud para que el colegiado seda la facultad de atracción, nos contestaron que se reservaba hasta el momento de deliberar sobre el sentido del fallo. Ante esta perspectiva, nosotros presentamos un escrito directamente a la presidencia de la Suprema Corte, exigiendo copia de la demanda de amparo, copia de la sentencia de amparo y copia certificada de nuestros agravios para hacerle ver a la Corte, que en la demanda de amparo se había planteado una cuestión de convencionalidad entre jurisprudencia de la Corte mexicana, con la de Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Convención Americana”.
Indicó que el juez de distrito había omitido resolver sobre ese punto, con base a un criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde establece que los tribunales inferiores, no pueden ejercer control de convencionalidad, respecto a los criterios jurisprudenciales de la Corte.
La defensa de Guzmán Loera apuntó que de resolver el Tribunal Colegiado, entonces se violaría un principio de congruencia, que rige el juicio de amparo; dijo que para poder tener respuesta a todos los motivos de inconformidad, solo la Corte lo puede hacer, y eso era uno de los motivos por lo que la Corte debería de ejercer facultad de atracción, de acuerdo a un criterio propio.
José Refugio indicó en las primeras semanas de enero cuando la Corte inicie labores, le den respuesta al planteamiento hecho, “consideramos que la Corte no va a ir contra sus propios criterios, tiene que darle entrada en el momento de la solicitud para analizar si lo que estamos diciendo en nuestro planteamiento es cierto o no, y esto se abre un motivo de estudio que a veces dura de tres a seis meses”.
Recalcó que su cliente debe de permanecer en México y debe ser juzgado por tribunales mexicanos, “nosotros desde el punto de vista jurídico y legal, lo vemos aquí en México luchando por su libertad”.
Señaló que la actitud arbitraria de las autoridades penitenciarias, los han desgastado mucho, porque han estado en tribunales federales, ante la Comisión Interamericana y ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, peleando porque se les respete las reglas mínimas a que tiene derecho Joaquín Guzmán dentro de prisión, por el estado tan lamentable que tiene, que por desgracia ya se hizo extensible a todos los familiares de Guzmán Loera.
“Me refiero al papá de la señora Ema Coronel, al hermano de la señora Ema Coronel, y me refiero a otros internos que no tienen nada que ver con Joaquín Guzmán, pero que lo hacen como una forma de decir, esto es para todos, no nada más para unos, lo que constituye una violación tumultuaria ante la complacencia y complicidad de tribunales federales”.