La identidad política de la Ciudad de México, “de izquierda”, es puesta a revisión cuando 572 denuncias de irregularidades, muchas de ellas flagrantes, son reportadas ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) ante el secuestro, al menos parcial, de una iniciativa que debería promover el empoderamiento ciudadano y comenzó a ser percibida como un espacio de maniobras clientelares por los denunciantes y los especialistas.
En la agenda de la izquierda han estado, de manera controvertida y a veces excluyentemente contradictoria, los valores de la transparencia y la rendición de cuentas, la disposición a afrontar los problemas y las habilidades de los últimos 20 años para escabullir el bulto de la responsabilidad político electoral, así como la reivindicación del empoderamiento de los individuos y las diversas comunidades capitalinas en barrios y colonias y la expropiación práctica de los derechos de participación ciudadana según diversas voces y evidencias.
Debe hacerse notar que la participación en la CDMX al respecto de estos proyectos no es mucho mayor al 5 por ciento del total del electorado, cada año en promedio, y que, por supuesto, es necesaria una mejor estrategia de socialización de la iniciativa.
Los proyectos que serán aprobados y los que finalmente serán puestos en marcha, así como los integrantes de los comités ciudadanos y de los pueblos que decidirán sobre ellos han estado perfilándose desde hace meses y este domingo 4 de septiembre cuando se realizó el correspondiente proceso de votación.
El proceso de utilización y eficacia del voto electrónico, así como de su manejo transparente también son motivo del debate de al menos grupos de vecinos en cuatro demarcaciones más activas, entre ellas Cuauhtémoc, Benito Juárez, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa y Cuajimalpa.
¿Son algunos dirigentes y militantes de los partidos Morena y PRD corresponsables de la autoría de la mayoría de esas irregularidades, las cuales no solamente fueron denunciadas sino documentadas ante los ojos de decenas o centenas de vecinos de acuerdo a las imágenes e información compartida por los medios de difusión?
La notificación y narración periodística indica que así es…falta la demostración jurídica de los hechos, ciertamente.
A partir de la Ley de Participación Ciudadana de 2011, ante la insuficiencia de las autoridades para identificar con sensibilidad y desahogar con la apropiada eficacia las expectativas de la ciudadanía acerca del ejercicio del presupuesto, y ante el proyecto encomiable de incentivar la participación ciudadana más informada, responsable y directa, se determinó que un porcentaje de alrededor del 3 por ciento de los recursos financieros administrados por cada delegación fueron destinados a proyectos presentados por la ciudadanía.
Este año es el sexto en que se promueve ese proceso, así como el primero en que se designa un comité de ciudadanos especializado que se encargó, a lo largo de casi dos meses, de analizar una muestra de los dictámenes mediante los cuales la autoridad delegacional en cada una de las 16 demarcaciones decidió cuales de aquellos proyectos debían ser aprobados o rechazados.
En este 2016 se presentaron más de 19 mil proyectos y fueron rechazados más de 7 mil que serán considerados para desarrollarse a partir de 2017.
La evidencia analizada por los integrantes de aquel comité de especialistas indica que en prácticamente el 80 por ciento de todos los casos se registraron deficiencias normativas, inconsistencias lógicas y sesgo clientelar altamente probable en al menos ocho delegaciones.
Ellas son Álvaro Obregón, Coyoacán, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Iztacalco, Venustiano Carranza y Xochimilco; el ejemplo de calidad en los dictámenes lo dio especialmente Milpa Alta.
El IEDF, se comprometió a difundir el reporte resultado de la intervención de ese comité especializado ante el jefe de Gobierno, la ALDF y las oficinas de los delegados. Ojalá que ese material sirva para dar contexto a parte de las realidades que una democracia moderna debe superar para declarase y ser registrada justamente como tal.
Participamos en este comité apoyado con la total apertura del IEDF: Silvia Gómez Tagle, Alejandra Rubio Acle, Cristina Sánchez-Mejorada Fernández, Manuel Canto Chac, León Aceves Díaz de León, Diego de la Mora Maurer, Carlos de la Cruz Hernández y quien esto escribió.
confianzafundada.mx