GABRIELA RIVERA | @gAbS_07
El Gobierno Federal aseguró que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no significa que la marihuana se legalice, por lo que los jueces del poder judicial no tienen la obligación de otorgar un amparo similar a otro demandante, aseguró Humberto Castillejos Cervantes, Consejero Jurídico de la Presidencia.
Sin embargo, la autoridad sanitaria sí deberá otorgar el permiso para la siembra y auto consumo de cannabis a las cuatro personas que ganaron el amparo, además de que tendrá que emitir una regulación de dichos permisos, para delimitar la cantidad de plantas, el tamaño del cultivo y otras definiciones.
El miércoles por la tarde, los ministros de la Primera Sala de la Corte fallaron a favor de cuatro ciudadanos para permitirles la siembra y auto consumo de marihuana, con fines recreativos.
Pero la decisión no significa que todos los mexicanos podrán cultivar y fumar esta droga, ya que estas acciones están penalizadas por las leyes, y en tanto no se reformen siguen constituyendo un delito, explicó Castillejos Cervantes.
“Al no ser general la sentencia, sembrarla con uso recreativo sigue siendo delito (…) No hay modificaciones a la ley, es un caso aislado en el que se consideró que debía permitirse la siembra”, explicó el consejero jurídico.
Además, se mantuvo la decisión de que estas cuatro personas no pueden comercializar ni suministrar marihuana a terceros, ya que eso también constituye un delito.
Castillejos Cervantes señaló que, a pesar del fallo de este miércoles ningún juez está obligado a dar una sentencia similar a casos de amparo donde se solicite el cultivo y uso recreativo del cannabis.
Sin embargo, abogados consultados señalaron que para que esto suceda, cualquier juez tiene que realizar un estudio en el cual se argumente por qué no se puede dar la misma sentencia que en el caso predecesor, lo cual cuesta dinero y tiempo al poder judicial.
Esto significa que una ola de amparos en este sentido es viable y que las resoluciones serían similares, lo que a su vez generaría jurisprudencia en el tema, es decir, que la resolución aplica a todos los mexicanos y que incluso se puede revisar y si es necesario modificar los artículos de la Ley General de Salud, que se declararon inconstitucionales.
Mientras esto sucede, la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) deberá otorgar en las próximas 48 horas el permiso para el uso lúdico de mariguana a los denunciantes, ya que esta dependencia fue la que les negó el permiso hace tres años.
Por ello, la Comisión también será la responsable, junto con la Secretaría de Salud, de emitir la reglamentación de dicho permiso, con parámetros y obligaciones.
TRAS FALLO DE CORTE, SE CREARÁ DEBATE: EPN
El Presidente Enrique Peña Nieto dijo que se abrirá un debate “sobre la mejor regulación para inhibir el consumo de drogas, un tema de salud pública”, luego del fallo histórico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que amparó a cuatro personas para el uso recreativo de la marihuana.
“El @GobMX respeta y reconoce las decisiones de la @SCJN, incluyendo la relacionada con el uso recreativo de la marihuana”, escribió en uno de cuatro mensajes el mandatario en su perfil de Twitter.
LEER MÁS | Aprueban marihuana para fines lúdicos
El mandatario señaló que instruyó a las áreas de Salud y Consejería Jurídica para crear mecanismos para difundir a la población los alcances de la resolución de la Corte.