Notimex reprocha a Article 19 falta de pronunciamiento tras ataques

25 de Abril de 2024

Notimex reprocha a Article 19 falta de pronunciamiento tras ataques

Artículo 19 explicó que la organización no defiende a periodistas que trabajen para gobiernos

La agencia de noticias mexicana Notimex cuestionó la ausencia de pronunciamiento por parte de la organización que defiende a periodistas Article 19, luego de que denunciara públicamente ataques y amenazas en redes sociales dirigidos a la agencia y a algunos de su colaboradores.

En una publicación, Notimex informó que “la organización Artículo 19, creada para defender los derechos de los periodistas y la libertad de expresión, declinó emitir un comunicado para condenar el ataque en redes sociales”.

Tales ataques fueron registrados en Twitter, y estaban dirigidos contra la directora general de Notimex, Sanjuana Martínez, así como a otros periodistas de la misma agencia que han recibido mensajes violentos y amenazas por redes sociales, según reportó la misma agencia.

Tras solicitar la intervención a la organización defensora, la coordinadora de Comunicación y Seguimiento de Casos de Article 19, Itzia Miravete Veraza, explicó que la organización no defiende a periodistas que trabajen para gobiernos.

La representante de Artículo 19 se comunicó con Notimex para preguntar detalles sobre la desaparición de mensajes de Twitter que sufrió la agencia el 4 de mayo, desde las 11:30 y hasta cerca de las 15:00 horas.

“Lamento decirte que no podemos pronunciarnos al respecto pues se trata de una agencia estatal y los lineamientos de documentación nos lo impiden, pues es importante mantener la imparcialidad respecto a labores que se realizan desde el gobierno y nos preocuparía comprometer esa posición”, señaló Miravete Veraza, según lo relatado por la agencia de noticias.

“Entendemos lo que ocurre y lo lamentamos mucho pero justo por ser parte de la estructura gubernamental seguro podrán tener otros recursos a los cuales acercarse para prevenir esto y posicionarlo”, fue la conclusión de Article 19.

En su publicación, Notimex reprocha que la organización “funciona en correlación a las normas internacionales de protección a periodistas y ninguna de éstas legislaciones excluye o discrimina a los periodistas de agencias de Estado”.

El sábado, al menos una veintena de notas fueron eliminadas de la cuenta de Twitter de Notimex, con temas tan variados como las protestas por la violencia en el CCH, una entrevista con la Sonora Santanera o la situación en Venezuela, de acuerdo a la agencia noticiosa.

Además, a las cuentas de la agencia y a las de personal de la misma llegaron amenazas y mensajes violentos, informó Notimex.

La agencia reprochó que Artículo 19 sí condenó ataques en redes sociales contra otros periodistas, como los registrados contra el director del periódico Reforma, Juan Pardinas, el mes pasado.

Al respecto, la periodista Lydia Cacho emitió su opinión sobre la polémica generada entre la agencia y la organización. Desde su cuenta de Twitter consideró que Article 19 no era responsable de que la agencia de noticias del Estados no tuviera la protección del mismo; aunado a los recursos limitados de seguridad con los que pudiera contar la organización que defiende a periodistas.

MM