La semana pasada escribí en este espacio la columna “Perdidos, Peña y Navarrete”, en la que explicaba cómo desde agosto el gobierno mexicano dejó correr el problema de las caravanas migrantes, ni lo dimensionó ni trató de disminuir su impacto. Esa columna, como todas, se basa en información recabada entre varias fuentes de información y, en este caso, los servidores públicos que reconocieron la descoordinación y la falta de atención se ubican en los gobiernos centroamericanos, los estados del país que consideran podían sufrir algún problema con el tránsito de migrantes por su territorio y de distintas áreas del gobierno federal, incluida la Secretaría de Gobernación, que en este caso es la principal responsable de atender este fenómeno como potencial riesgo para la seguridad nacional. La Secretaría de Gobernación envió una carta con “precisiones” sobre lo escrito en esa columna y que hace aún más interesante el tema. La carta firmada por el director general de Comunicación Social comienza diciendo que: “A pesar de su larga trayectoria, como señala quien redacta esa columna, muestra desconocimiento en el tema cuando dice que las autoridades de la Secretaría de Gobernación, del Instituto Nacional de Migración y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), han sido omisas en atender oportunamente el flujo migratorio proveniente de Centroamérica y cuyo objetivo es llegar a los Estados Unidos de Norteamérica”. A continuación desglosa tres puntos y anexaron 23 boletines publicados entre el 13 de octubre y 7 de noviembre, cuando las caravanas migrantes centroamericanas ya estaban por llegar o arribaron. La columna se refiere a la falta de prevención y coordinación para la atención de este fenómeno inédito por el número de migrantes de forma simultánea. La carta sostiene que el titular de la dependencia, Alfonso Navarrete Prida, se ha mantenido en comunicación con los presidentes de El Salvador, Guatemala y Honduras, y personal diplomático; además de participar en la “Conferencia para la Prosperidad y Seguridad en el Triángulo Norte de Centroamérica” (que se llevó a cabo el 11 y 12 de octubre en Estados Unidos). Ninguno de los boletines que adjuntaron se establece fechas de esos diálogos con los mandatarios y los términos de esas conversaciones. Esos intercambios telefónicos no se han llevado a cabo bajo una visión estratégica, al menos así lo han confirmado funcionarios públicos de esos países consultados. “Asimismo, se advierte desinformación cuando asegura que no se han sumado los recursos de las instituciones del Poder Ejecutivo para brindar seguridad a los migrantes y diseñar un plan para atender este problema, desde el punto de vista humanitario y legal. Al respecto, quien escribe, desconoce u omite información del Plan ‘Está en tu Casa’”. Este es el segundo punto que aborda la carta. En realidad basta preguntarle a los gobiernos estatales cuánto dinero y personal envió la federación para apoyar la recepción de los migrantes, además de explicarles algún plan específico, porque no lo hubo. En Chiapas el único plan fue la intervención policiaca, no transversal con el resto de las secretarías, y el plan de “Está es tu casa” que menciona, no cuenta con recursos extraordinarios, ni siquiera para su implementación. “Respecto a la supuesta falta de comunicación y coordinación del Secretario de Gobernación con autoridades de los gobiernos locales, basta mencionar la reunión de trabajo sostenida el 23 de octubre en esta dependencia por Alfonso Navarrete Prida con el Gobernador de Chiapas, así como las conversaciones con el Gobernador de Veracruz y el Jefe de Gobierno de Ciudad de México, el pasado 3 de noviembre…” Y añade: “Adicionalmente, como se ha hecho público, la Secretaría de Gobernación, a través del INM, ha mantenido estrecha coordinación con representantes de estados como Oaxaca y Querétaro, entre otros, a quienes se orientó respecto a las necesidades que requiere la atención a los integrantes de la caravana”. Es este párrafo que confirma, como lo plantea la columna, que este fenómeno no fue atendido como un tema de seguridad nacional, tan es así que tan sólo se sostuvo una reunión con el gobernador chiapaneco, se habló por teléfono con los de Veracruz y la Ciudad de México, y Migración se ha coordinado con representantes de Oaxaca y Querétaro, sin mencionar los estados del norte. Tampoco menciona alguna reunión del gabinete de seguridad. El problema aún está vigente y se concentrará, en las próximas semanas, en los estados del norte del país. La versión completa de la carta está disponible en web.
23 boletines, poca claridad