Cuatro días después de que José Antonio Meade acusara Nestora Salgado de ser una secuestradora, cinco de seis apelaciones que presentó la Fiscalía General del Estado (FGE) desde el 2016 en contra de los autos de libertad que la absolvieron por falta de elementos para procesarla, fueron admitidas por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Las causas penales aceptadas por la primera y cuarta Sala Penal, a más de dos años de que el Ministerio las apelara, fueron reabiertas por los delitos de secuestro agravado, privación de la libertad personal, homicidio calificado, tentativa de homicidio y robo específico cometidos durante su gestión como comandante de la Policía comunitaria de Olinalá, Guerrero. En 2016, la ahora candidata plurinominal de Morena al Senado acusó al fiscal Javier Olea Peláez de apelar en contra de los seis sentencias de libertad para poder silenciarla, al tiempo que mantenía las causas penales abiertas en su contra; sin embargo, el entonces funcionario dijo que apelaría todos los casos excepto aquellos en donde no quedara acreditada su responsabilidad. El exfiscal de Guerrero, Iñaky Blanco, afirmó que aunque la Fiscalía Estatal sí apeló las acusaciones contra Nestora Salgado, luego de sus auto de liberación, cuando se acudía a notificarla a su domicilio fiscal no se encontraba o decían que ella vivía en Estados Unidos, país del cual la candidata se beneficia de una segunda nacionalidad. Las causas penales que la Fiscalía apeló son la 59-I/2015 a cargo del juzgado del distrito de Allende por el delito de secuestro agravado en contra de Pedro Gil Apreza Salmerón y Katia Espinoza Bolaños. El Ministerio Público apeló en contra del auto de libertad, dictado el 17 de marzo de 2016 a favor de Salgado García. La audiencia de vista será el 14 de junio a las 11:30 horas. Por otro lado, también apeló el auto de libertad de la causa penal 196/2013-I-A del distrito de Morelos por secuestro agravado y privación de la libertad personal de Abraham Ortega Sonora “y otros”. El Ministerio Público apeló en contra del auto de libertad por falta de elementos para procesar del 6 de marzo de 2016 y del auto del 28 de diciembre de 2015, que se emitieron también a favor de los entonces procesados Abad Francisco Ambrosio, Ángel García García, Benito Morales Justo, Bernardino García Francisco, Eleuterio García Carmen y Florentino García Castro, policías comunitarios de la Casa de Justicia de El Paraíso, municipio de Ayutla. De igual forma fue apelada la causa penal 67/2014 que lleva el juzgado del distrito de Zaragoza por homicidio calificado y tentativa de homicidio, el primero en agravio Nemecio Guevara Barrera y Carmen Guevara Rodríguez, y el segundo en agravio de Eduardo Guevara Rodríguez. Se apeló el auto de libertad a favor de Salgado emitida del 17 de marzo del 2016. La audiencia de vista será el 9 de julio. La cuarta apelación es la 048/2014-II que lleva el juzgado del distrito de Morelos por secuestro agravado y privación ilegal de la libertad, el primero en agravio de Eugenio Sánchez González y el segundo en agravio de Benito Rosendo Sánchez, Coviele Franco Reyes, Ricardo Ernesto Villavicencio Guerrero y Juan Antonio Franco, cuya audiencia de vista será el 9 de julio a las 11 horas. La última causa penal apelada es la 05/2014-I del juzgado del distrito de Morelos por secuestro agravado en agravio de Dulce Rubí Burgos Pérez, Pedro Gil Apreza Salmerón, Elizabeth Rubí Baltasar Sosa, Sofía Navarrete Baltasar, Yesenia Castillo Meza y Ramiro Santiago Martínez. El auto de libertad a favor de Salgado se dictó el 6 de marzo del 2016, y la audiencia de vista será el 9 de julio a las 11:30 horas en la primera sala penal. La última causa penal que fue apelada, la 050/2014-II, por robo específico y privación ilegal de la libertad, en agravio del Ayuntamiento de Olinalá y de Francisco Bello Pineda, Lorenzo Medardo Vázquez, Mauro Ponce Almazo, Eugenio Lara Salgado e Isaí García Lucero, se dictó el 17 de marzo de 2016, pero según la tarjeta informativa aún no se ha admitido la apelación, “porque no se ha notificado a la inculpada del auto apelado”. Apenas el jueves por la tarde Nestora Salgado interpuso una demanda civil por daño moral contra de José Antonio Meade, luego de que la acusara durante el Segundo Debate Presidencial de ser secuestradora. Acompañada de sus abogados, la exlíder de la Policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, acudió al Palacio de Justicia Federal en San Lázaro en donde aclaró que ya fue absuelta por tres jueces por los delitos de secuestro y delincuencia organizada.
Es una ofensa lo que está haciendo (Meade), porque el juez federal y local ya resolvieron en mi favor. No sé vale que estén haciendo esto para juntar votos, yo no me tengo que subir encima de alguien más y difamar para que alguien me regrese a ver a mí”, señaló.
(Con información de El Sur de Acapulco). AT/ DA ES DE INTERÉS| Aún hay procesos pendientes contra Nestora: Iñaky Blanco Denuncia Nestora Salgado a Meade por daño moral