Representantes de todos los Grupos Parlamentarios en el Senado de la República se pronunciaron por el que el ministro dimitente Eduardo Tomás Medina Mora Icaza dé a conocer los motivos por los cuales presentó su renuncia al cargo al interior del alto tribunal, la cual fue aceptada por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Aunque en la sesión ordinaria de este martes el Senado de la República aprobó la dimisión del extitular de la PGR como ministro de la Corte, con una mayoría de 111 a favor, tres en contra y cinco abstenciones, como parte la discusión del tema en el que participaron 20 senadoras y senadores, la mayoría se pronunció para que el oficialmente exministro diera a conocer públicamente las causas por las que presentó su renuncia.
La coincidencia en cuanto a las diferentes posturas de los grupos parlamentarios fue evidente en cuanto a que no habría oposición para aprobar la renuncia, que el jueves pasado fue dada a conocer y que ese mismo día el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal Ávila confirmó que el presidente López Obrador había admitido, sin que se dieran a conocer las causas “graves” por las que el ministro dimitió de su cargo.
Entre los senadores que expusieron su preocupación sobre el hecho de que fuera aceptada la renuncia a ministro de Media Mora, sin conocer el fondo de los motivos de la misma, fue legislador panista, Gustavo Madero quien incluso condicionó que para aceptar dicha dimisión el Senado no podía cruzarse de brazos, cuando había de por medio serias acusaciones en contra del exministro, que a la fecha no han trascendido más allá de los medios de comunicación y en declaraciones públicas.
“La renuncia tiene muchas repercusiones, como el caso de Chihuahua que se opuso vehemente a que avanzaran sus investigaciones; me preocupa porque carezco de los elementos para saber si haya un tema de impunidad”, apuntó el senador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
En ese tenor, la senadora Xóchitl Gálvez señaló que ante los señalamientos y las filtraciones de información sobre datos bancarios y empresas que se le vinculan al ministro dimitente, es información que sólo debería tener en conocimiento el órgano encargado de indagar si hubo la comisión de alguna conducta ilícita, e hizo referencia a la responsabilidad del resguardo de esa información por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera, que dirige Santiago Nieto.
“El Senado está obligado a conocer los motivos de la renuncia, no estamos diciendo que no se vaya, pero sí queremos saber por qué renunció. Lo más importante es la transparencia (…) Mi mayor preocupación es que no vayamos de fondo a lo que es el combate a la corrupción, yo diría que debemos exigir en la corte ni cuates ni cuotas”.
Respecto a la actuación del titular de la UIF sobre la indagatoria a transferencias millonarias de Eduardo Medina Mora en el extranjero, también se pronunció el senador Emilio Álvarez Icaza, quien se abstuvo en la votación, exhortó a Santiago Nieto a evitar estar litigando en medios las acusaciones en contra del exministro; y en cuanto al proceso para designar al nuevo ministro, el senador hizo un llamado al presidente de la República a fin de que enviara ternas, de preferencia candidatas mujeres, a la altura del proceso de transformación que se está llevando a cabo en el país, pues recordó la insistencia que mostró por incluir en las ternas de los dos procesos anteriores por perfiles que fueron rechazados por mayoría en el recinto legislativo.
El senador Germán Martínez Cázares, del Grupo Parlamentario de Morena fue otro de los oradores que se pronunció porque se llegue al fondo para conocer cuáles fueron las causas por las que se suscitó este hecho histórico el cual, a su parecer, ha implicado “un silencio constitucional, un silencio político”.
“¡No hay renuncia apalabrada, y vengo aquí a poner palabras para que haya una renuncia palabrada (…) No hay argumento para una defensa de una renuncia silenciosa; no vamos a estar a expensas del ministro dimitente!”; al respecto el exdirector del IMSS reiteró que la consigna de la cuarta transformación consiste en divorciar la política de los negocios que se hacen en tribunales, y divorciar la política de los abogados influyentes que nombran magistrados.
“Si el presidente (López Obrador) está desmontando la herencia de Peña Nieto, nosotros no haríamos mal en desmontar la herencia de Emilio Gamboa”, señaló al recordar la designación que en la pasada administración se dio de Eduardo Medina Mora para asumir en la SCJN.
Como ultimo orador de la discusión, antes de la votación para aprobar la renuncia del ministro, Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo se dijo enemigo de estigmatizar y linchar en el caso del ministro, pues acotó que se desconocía lo que los señalamientos que se han hecho en su contra pudieran desencadenar en la Fiscalía General; “no es asunto mío convertirme en acusador, en investigador…Hago votos porque no se altere el principio de presunción de inocencia, es importante actuar de manera responsable”, sostuvo.
ES DE INTERÉS
Fiscalía cierra el cerco contra Medina Mora
Clase política reacciona tras renuncia de Medina mora a la Corte
Eduardo Medina Mora presenta renuncia como Ministro
Histórico, se formaliza salida de Medina Mora de la Corte
Monreal ya habla de Medina Mora como exministro