Cada nueva declaración del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell le ha añadido un nuevo motivo de rechazo en redes sociales. Su opinión emitida el pasado 7 de septiembre sobre los amparos que han solicitado algunos padres de menores de edad con comorbilidades que los ponen en peligro ante la Covid generó una nueva ola de rechazo en internet, en donde muchos de los usuarios ya estaban del lado de niños como Zulma, quien fue la primera en dar a conocer públicamente el uso de esta herramienta legal para recibir la vacuna.
Según datos de la agencia de inteligencia y monitoreo digital, Metrics, en el lapso del 7 al 14 de septiembre, 67% de las publicaciones relativas al Zar del coronavirus fue de índole negativa. En el análisis, que incluyó 11 millones 94 mil 60 posteos en Twitter, notas de Google y Facebook, destacan etiquetas como “insensible” por su negativa a incluir a los menores de edad en el esquema de inmunización, además del apelativo Dr. Muerte y los señalamientos de incongruencia al resistirse a vacunar a los niños bajo amparo a la vez que se donan dosis de la vacuna a otros países. Ante este último argumento, la agencia señaló que los usuarios de redes sociales aprovecharon para opinar que las donaciones de dosis también le quitan la oportunidad a los mexicanos de recibir la protección contra el virus.
Por cada dosis que, por ejemplo, por acción judicial por estas sentencias de amparo, se desviara hacia un niño o una niña cuyo riesgo es considerablemente menor, se le está quitando la oportunidad a una persona que tiene un riesgo mayor”. Hugo López-Gatell sobre los amparos que se han otorgado a menores de edad para ser vacunados.
Entre las opiniones a favor del Subsecretario de Salud, Metrics informó que 33% de los usuarios acusan un mal manejo de parte de los medios de comunicación y posicionaron el hashtag #GatellOrgulloMexicano asegurando que sus palabras no fueron emitidas con mala intención.