Meses después de la venta del Salvator Mundi, por 450 millones de dólares, un historiador de la Universidad de Oxford en Inglaterra ha desafiado su atribución a Leonardo Da Vinci. El Salvator Mundi—la pintura más cara del mundo—fue comprada en nombre del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos después de una intensa subasta en noviembre del año pasado. https://twitter.com/ChristiesInc/status/930961375022796800 Muchos expertos dijeron que la pintura fue hecha por Da Vinci y de hecho, la nombraron como una de las pocas obras conocidas de Da Vinci. Pero ahora, Matthew Landrus afirma que fue pintada por Bernardino Luini, cuyo trabajo normalmente se vende a menos de 1 millón de libras. Landrus dijo que después de observar varias obras de estudiantes de Da Vinci, se puede ver claramente la mano de Luini en la mayoría del Salvator
Mundi, mientras que la contribución del maestro habría sido entre 5 y 20 por ciento. En 2011 algunos de los mejores historiadores de arte del mundo confirmaron la atribución de la pintura a Da Vinci, cuando Luke Syson—curador de la galería nacional de Londres—incluyo la pintura en una exhibición dedicada a Da Vinci. Sin embargo, otros expertos han expresado sus dudas. Por ejemplo, Frank Zöllner, un historiador alemán, cree que el Salvator Mundi podría ser un producto de alta calidad del taller de Da Vinci. Incluso el especialista de arte renacentista italiana Charles Hope ha dicho que otras pinturas de Da Vinci se ven muy diferentes a comparación del Salvator Mundi. Según Landrus, si la contribución de Da Vinci se encuentra en la pintura, es en la sofisticación de la técnica sfumato y la sutileza en el cambio de gradiente que evita cambios dramáticos de valores tonales. De hecho, en 1900 el Salvator Mundi ya había sido atribuido a Luini cuando fue adquirido por Sir Charles Robinson en nombre de la colección Cook.