Foto: Cuartoscuro

Compartir

Redacción ejecentral

El priista Enrique Burgos, presidente de la comisión de puntos constitucionales en el Senado rechazó que se quiera congelar la minuta de eliminación del fuero al presidente, gobernadores y legisladores, y explicó que lo que se pide discutir es la incorporación de la reforma al artículo 110 pues con esta se pone en riesgo la gobernabilidad del país.

Viniendo de una elección directa, (el presidente de la República) está sujeto a que un Congreso lo pueda francamente sacar del ejercicio, eliminar del ejercicio, suspenderlo, o quitarle el cargo y la responsabilidad, esto creo que provocaría desequilibrio en los poderes», indicó a opinión personal el senador.

Tras el freno que hiciera el PRI y Morena a la iniciativa turnada al Senado por la Cámara de Diputados el pasado 24 de abril, en entrevista con Raymundo Riva Palacio para el programa Estrictamente Personal, Burgos García aseguró que no se trata de congelar la iniciativa sino que el tema «debe ser estudiado a fondo».

Indicó que hay coincidencia de todos de eliminar la inmunidad procesal, «lo que conocemos como fuero» y no se toca la inmunidad parlamentaria, la que establece el 71 constitucional en relación con que «los legisladores no pueden ser molestados por lo que digan en tribuna».

Agregó que lo que no estaba en la propuesta del candidato José Antonio Meade para eliminar el fuero, es la reforma al artículo 110, el llamado «Juicio político», el cual aseguró hay una confusión pues «no es una acusación penal ni administrativa», sino un juicio contra el mandatario y explicó que esto aplica en los sistemas parlamentarios, donde el poder del Ejecutivo emana del Parlamento, «algo que no opera en México» y por ello no se había incorporado esta figura, indicó.

Compartir