La tibia autodefensa del INAI

19 de Abril de 2024

La tibia autodefensa del INAI

Coyuntura_promos

Pese a las presiones y acusaciones del presidente López Obrador contra el organismo, los comisionados evadieron responderle y se enfocaron en hablar de la relevancia social del instituto

Sin responder directamente a las acusaciones, e incluso la advertencia de pretender su desaparición por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, los comisionados del Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) se limitaron a hacer un balance de sus funciones y la importancia de su existencia en favor de la ciudadanía y la democracia del país.

“Nos mantenemos abiertos a escuchar a todos los sectores y a la población en general y reiteramos nuestra disposición a un diálogo constructivo que nos permita mejorar el ejercicio de la función constitucional y legal que nos asignó el Congreso de la Unión para beneficio de la sociedad mexicana”, refirió Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del instituto, durante la sesión de este miércoles.

›Luego de que el lunes 11 de enero, el presidente López Obrador reafirmó su intención de desaparecer al instituto al subrayar lo excesivo que resulta mantenerlo y para ahorrarse el gasto propuso que sus funciones las asuma la Secretaría de la Función Pública, porque, dijo el mandatario, “no ha estado a la altura de las circunstancias el instituto de la transparencia”.

En la misma conferencia, el presidente apuntó que la creación del instituto, en el gobierno de Vicente Fox, a la fecha no ha revelado los nombres de los empresarios que se beneficiaron con condonaciones de impuestos; “y ya últimamente, también en el periodo neoliberal, resolvieron mantener en secreto los expedientes de Odebrecht, el instituto de la transparencia”.

Apoyo. Para su libro La salida, decadencia y renacimiento de México, López Obrador hizo tres solicitudes de información para documentar el costo anual de la manutención de los expresidentes.

A pesar de que esto es falso y, por ejemplo en julio del año pasado, y tras la impugnación a dos de sus resoluciones que en juicio fueron resueltas a su favor, el organismo autónomo reiteró, con calidad de “urgente”, el que la Fiscalía General hiciera pública la información en torno al caso de corrupción de la constructora brasileña.

Pero el organismo ha preferido no corregir los errores del Presidente, salvo por la intervención en la sesión del Pleno del INAI de ayer, del comisionado Óscar Mauricio Guerra Ford, quien recordó que el hoy presidente López Obrador se ha beneficiado del trabajo del organismo como “un aliado del Estado en los esfuerzos por abatir la corrupción y procurar el bienestar de la sociedad mexicana”, al recordar que para su libro La salida, decadencia y renacimiento de México, López Obrador realizó tres solicitudes de información para documentar el costo anual de la manutención de los expresidentes, cuya información, destacó, “se garantizó con la entrega por la existencia al INAI sirvió como referente y como la información inicial para después promulgar la medida de austeridad en la cual quedaron anuladas o suspendidas estas prestaciones hacia los ex presidentes y se eliminaron estas”.