El que acusa tiene que probar
La posible eliminación de 19 candidatos de la elección judicial por presuntos nexos con el crimen organizado está en veremos, toda vez que no hay pruebas
CIUDAD DE MÉXICO, 09ABRIL2025.- Una manta llama a la población a participar en la elección en donde se habrá de elegir a los nuevos Poder Judicial, que se realizará el 1 de junio. FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO.COM
/Moisés Pablo Nava
Hasta hoy, el gran asunto de la semana, fuera de distractores, es el sentido con que el Consejo General del INE tomará la solicitud del Poder Legislativo de eliminar a 19 candidatos a juzgadores por falta de probidad, los llamados narco candidatos.
Hay algunos problemas: para empezar, el INE no realizó el registro de las candidaturas y tampoco tiene facultades para revocarlas; en segundo lugar y en estricto sentido, el INE bien podría desechar la solicitud por falta de legitimación de las cámaras legislativas, o también por ausencia de pruebas, pues lo único que Fernández Noroña, el gran promotor de la impugnación, ofrece como pruebas, son artículos periodísticos, acusaciones en redes sociales y notas de prensa; nada de eso constituye una prueba jurídica seria.
El Consejo General sin duda tiene tener bien claro que ese litigio será contra abogados, no contra políticos aspirantes a diputados y senadores como Fernández Noroña, que piensan que sus dichos y sus opiniones constituyen pruebas plenas.
