Polémica en puerta

Desde ahora se advierte un intenso intercambio de opiniones y de posiciones respecto de los llamados narco candidatos al Poder Judicial. El problema, originado en los comités de evaluación del ejecutivo y el legislativo, que no detectaron o dejaron pasar, perfiles controvertidos y no idóneos, mientras eliminaban a personajes con todos los méritos, trae de cabeza a los organizadores y a los defensores del proceso.

La opinión del consejero electoral ,Uk Kib Espadas, que advierte que se necesita mucho más que una simple acusación, no probada, de vinculación con el crimen organizado, para eliminar a un candidato que ganó el derecho a competir cuando obtuvo un registro que fue avalado por los comités de evaluación, incomodará a muchos y exhibirá a otros porque está sustentada en el principio de presunción de inocencia, que se invoca o se ignora según convenga a la agenda política.

Este problema es consecuencia de una pésima labor de selección y evaluación de aspirantes. Como quiera que se resuelva, dejará descontentos, y con justificada razón, a muchos.