Ni PRI, ni Morena: TEPJF ordena nuevo conteo en municipio poblano

24 de Abril de 2024

Ni PRI, ni Morena: TEPJF ordena nuevo conteo en municipio poblano

especialcapu04
Elecciones en Puebla. Foto: Cuartoscuro

La elección para presidente municipal de San Salvador el Seco se había declarado, en un inicio, a favor de Morena

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) echó para atrás el fallo del Tribunal Electoral de Puebla, que había entreado al PRI el triunfo en la elección de alcalde en San Salvador el Seco después de habérselo quitado a Morena. La Sala Regional de la Ciudad de México revocó la constancia de mayoría y validez de la elección que el órgano electoral local entregó al PRI, con la que concedió a Salomón Pérez Bartolo la presidencia municipal. Además, el órgano electoral en la capital de país ordenó a los magistrados locales emitir una nueva resolución por lo que tendrán que solicitar a las representaciones de los partidos políticos las copias de las actas para realizar el cómputo municipal. El 19 de julio, el tribunal local determinó revocar la constancia entregada a Irene Marina Aguirre Rojas, candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, porque, aseguró, las cifras del conteo fueron transcritas incorrectamente. Sin embargo, este viernes el tribunal en la Ciudad de México detectó irregularidades en el cómputo que el tribunal local aprobó, por lo que resolvió la impugnación de Morena a favor de dicho partido. “El Tribunal local no consideró que se dejaron de computar los resultados de dos casillas y derivado de la destrucción de paquetes electorales, omitió requerir a las representaciones de los partidos políticos que aportaran las copias de las actas que les habían sido entregadas con la finalidad de reconstruir el cómputo municipal en forma completa”, informó el tribunal electoral federal. En consecuencia, la Sala Regional ordenó al tribunal poblano que presente una nueva resolución, con el cómputo íntegro de las casillas instaladas. “Verificando si efectivamente se trataba de errores asentados en las actas de escrutinio y cómputo o de imprecisiones en que hubiera incurrido el señalado Consejo, a fin de tener certeza acerca de la votación recibida en dichas casillas”, concluyó el órgano federal. (Con información de Reforma). DC