Avanza renovación del INE: Comité de Evaluación publica lista de aspirantes con mejores puntajes ¿Quiénes son?
Tras el examen de conocimientos aplicado a 329 participantes, las y los mejor evaluados avanzan a la fase de idoneidad, paso clave rumbo a la designación de nuevos consejeros del INE
El Comité Técnico de Evaluación publicó la lista de 171 aspirantes con los mejores puntajes para ocupar tres consejerías del INE, garantizando la paridad de género con 87 mujeres y 84 hombres
/Foto: Especial
El proceso para la designación de tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) dio un paso clave luego de que el Comité Técnico de Evaluación diera a conocer la lista de aspirantes que obtuvieron los puntajes más altos en el examen de conocimientos.
Con esta publicación, 171 personas avanzan a la siguiente etapa del procedimiento, en la que se evaluará su idoneidad para ocupar los cargos vacantes en el Consejo General del organismo electoral.
De acuerdo con el Comité, el listado está integrado por 87 mujeres y 84 hombres, garantizando así el principio de paridad de género.
Estas personas representan el 50 por ciento de los mejores evaluados entre las 329 que participaron en el examen aplicado, el cual incluyó temas constitucionales, gubernamentales, electorales, de derechos humanos, fiscalización, partidos políticos, instituciones y procesos electorales, así como historia electoral.
Entre los perfiles que destacan en la lista se encuentran jueces, magistrados, consejeros electorales y funcionarios vinculados al propio Instituto.
Algunos de ellos han colaborado previamente con la actual consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei. Tal es el caso de Flavio Cienfuegos, quien fue jefe de su oficina; Roberto Carlos Félix, director de Organización Electoral; Jesús Ancira, titular de Asuntos Laborales; y Marisa Arlene Cabral, coordinadora de Asuntos Internacionales.
Sigue leyendo: Impugnación de ‘Somos México’ podría cambiar requisito de afiliaciones duplicadas para creación de nuevos partidos
¿Qué mujeres aspirantes del INE tuvieron las mejores calificaciones?
En el listado también figuran personalidades con amplia trayectoria en el ámbito electoral y judicial, como María del Carmen Alanís, exmagistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como Guadalupe Álvarez, hija del senador José Antonio Álvarez Lima.
Entre las mujeres con mejores calificaciones se encuentran Claudia Gabriela Villeda Mejía, titular del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México; María del Mar Trejo Pérez, consejera del Instituto Electoral de Yucatán; y Silvia Guadalupe Bustos Vázquez, consejera electoral de Jalisco.
Asimismo, destacan varias integrantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México, como Patricia Avendaño Durán, presidenta del organismo, además de Gabriela Williams Salazar, Sonia Pérez Pérez y Erika Estrada Ruiz.
El proceso también refleja la inclusión de personas que se autoadscribieron como integrantes de grupos en situación de vulnerabilidad. Entre las mujeres se encuentran Mayarí Forno Silva, Zaira Alhelí Hipólito López, Mayte Casalez Campos, Lirio Guadalupe Suárez Améndola y Azucena Cayetano Solano, quienes se identificaron como parte de comunidades indígenas.
También figuran Martha Alejandra Tello Mendoza, por el grupo de “discapacidad”, y Dulce María Esquerra Salazar, por el colectivo “LGBTTTIQ+”.
Algunos de los puntajes más altos fueron obtenidos por María Fernando Romo Gaxiola con 86 puntos de 100, Olga Alicia Castro Ramírez y Patricia Lozano Sanabria con 85 puntos cada una, así como Sele Lizbeth González Medina y Liliana Díaz de León Zapata, ambas con 83 puntos.
También te podría interesar: Renovación
¿Qué candidatos varones del INE obtuvieron las mejores calificaciones?
En el caso de los hombres, destacan perfiles como Daniel Preciado Temiquel, magistrado del Tribunal Electoral del estado de Guerrero; Eduardo Hugo Ramírez Salazar, asesor del consejero electoral Uuc-Kib Espadas; Pedro Rafael Constantino Echeverría, coordinador de asuntos jurídicos en materia de fiscalización del INE; y Jorge Luis Hernández Altamirano, titular de órgano desconcentrado del Instituto Electoral de Guanajuato.
La categoría de diversidad sexual fue una de las más representadas entre los aspirantes varones, con candidatos como Oscar Daniel Rodríguez Fuentes, Luis Eduardo Gutiérrez Ruiz, Diego Aarón Gómez Herrera, Roberto Carlos Félix López y Juan Manuel Vázquez Barajas.
También se incluyeron aspirantes que se identificaron con otros grupos en situación de vulnerabilidad, como Jorge Luis Echeverría Morales y Armando Hernández Cruz, por “discapacidad”; Hidalgo Armando Victoria Maldonado, como “adulto mayor”; Juan Manuel Crisanto Campos y Jaime Hernández Gómez, como integrantes de comunidades indígenas; y César Ernesto Ramos Mega, como “migrante”.
Entre los hombres con las calificaciones más altas destacan Arturo Manuel Chávez López, titular de Talleres Gráficos de México, y Bernardo Valle Monroy, exconsejero electoral de la Ciudad de México, ambos con 99 puntos, así como César Ernesto Ramos Mega, actual consejero electoral en la capital del país.
No te lo pierdas: Consejeros del INE avalan decisión sobre revocación en 2027, pero alertan por recortes salariales
¿Cómo es la etapa final de elección de consejeros del INE?
La fase de evaluación específica de idoneidad se llevará a cabo del 10 al 12 de abril. Como lo establece la convocatoria, “cada uno de los expedientes de las personas aspirantes que hayan accedido a esta fase será revisado al menos por dos integrantes del Comité Técnico de Evaluación”, y la distribución de los expedientes “se realizará de manera aleatoria”.
Esta evaluación considerará el currículum vitae y documentos de soporte (40 por ciento), la exposición de motivos (30 por ciento) y un ensayo (30 por ciento).
Posteriormente, el Comité seleccionará a un máximo de 100 aspirantes con mejor calificación final, respetando la paridad de género, quienes participarán en entrevistas programadas del 14 al 16 de abril en la Cámara de Diputados.
Al día siguiente se dará a conocer el listado de los mejores evaluados y, a más tardar el 20 de abril, se entregarán a la Junta de Coordinación Política tres listas de cinco candidatos cada una.
Estas ternas serán sometidas a votación del pleno de la Cámara de Diputados el 22 de abril. En caso de no alcanzarse la mayoría calificada de dos terceras partes, la convocatoria prevé que las listas regresen a la Junta de Coordinación Política para un nuevo acuerdo; de persistir el desacuerdo, el 28 de abril se realizaría una designación mediante sorteo.
Con este avance, el proceso de renovación del Consejo General del INE entra en su etapa decisiva, en la que se definirá a las tres personas que ocuparán las consejerías electorales durante los próximos nueve años.
QT
