Bertha Alcalde admitió fallas en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe: No acudieron de inmediato al domicilio
La funcionaria también confirmó que ya se investiga a un elemento de la Policía de Investigación señalado por la familia de haberles pedido dinero para atender el caso.
La fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, reconoció que su institución cometió errores graves en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe.
/Foto compuesta: Cuartoscuro
La fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, reconoció que su institución cometió errores graves en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe. En una entrevista, admitió que la Fiscalía no acudió de inmediato al domicilio donde la joven fue vista por última vez, a pesar de que la familia dio la dirección en la madrugada del 16 de abril. “Debimos de haber ido a ese domicilio desde el primer momento. Ahí está la omisión por parte de los equipos y es una omisión inaceptable”, afirmó.
En entrevista para Aristegui Noticias, la funcionaria también confirmó que ya se investiga a un elemento de la Policía de Investigación señalado por la familia de haberles pedido dinero para atender el caso. El agente fue suspendido. Alcalde aseguró que supervisa personalmente la indagatoria y que no minimizarán las fallas. “Vamos a reconocer qué es lo que se hizo mal en este proceso. No vamos a minimizar de ninguna manera las posibles omisiones que hubieron”, señaló.
ES DE INTERÉS: Muerte de Edith Guadalupe: Revelan que discutió por dinero con el vigilante y no acudió a una entrevista de trabajo
¿Qué errores cometió la Fiscalía en el caso de Edith Guadalupe? Bertha Alcalde aceptó omisiones
Bertha Alcalde explicó paso a paso lo que ocurrió desde que la familia denunció la desaparición de Edith Guadalupe. La cronología muestra que las autoridades tardaron muchas horas en reaccionar.
La línea del tiempo de los hechos:
- 1:00 am del 16 de abril: La familia presenta la denuncia por desaparición.
- 4:20 am: La familia proporciona el domicilio exacto donde Edith pudo haber estado.
- 1:50 pm (más de 9 horas después): La Fiscalía gira instrucciones a un agente para que acuda al lugar.
- 7:50 pm (aproximadamente): Los agentes finalmente se presentan en el inmueble.
- Al llegar, no los dejan entrar porque no tienen orden de cateo.
- El ingreso ocurre hasta la madrugada del día siguiente.
¿Qué dijo la fiscal sobre estas omisiones?
“No acudimos de manera inmediata al domicilio para hacer la búsqueda correspondiente. Debimos de haber ido a ese domicilio desde el primer momento. Ahí está la omisión por parte de los equipos y es una omisión inaceptable”.
¿Es cierto que les dijeron que esperaran 72 horas?
La familia aseguró que un funcionario les dijo que debían esperar 72 horas para activar la búsqueda. La fiscal respondió que hasta el momento eso no ha sido corroborado. Pero aclaró que ese criterio no existe en los protocolos institucionales. Es decir, ninguna autoridad debería haberles dicho eso.
Caso Edith Guadalupe: ¿Qué pruebas hay contra el vigilante detenido y qué pasó con el agente que pidió dinero?
La fiscal informó que hay varios indicios que apuntan al vigilante del edificio como responsable del feminicidio. Sin embargo, aclaró que no existe una confesión formal.
Las pruebas contra el vigilante:
- Dio declaraciones contradictorias (dijo cosas diferentes en distintos momentos).
- Se encontraron rastros de sangre en la caseta de vigilancia.
- Manipuló las cámaras de videovigilancia del edificio.
¿Confesó el detenido?
No. La fiscal fue clara: “Hasta el momento no tenemos como tal una confesión por parte de este sujeto”. Cualquier declaración debe seguir los protocolos legales para ser válida.
¿Golpearon o amenazaron al detenido?
La familia del vigilante denunció que fue presionado. Pero la fiscal dijo que no existen elementos que acrediten malos tratos contra él. Eso sí, cualquier denuncia será investigada.
¿Qué pasó con el agente que pidió dinero?
La familia de Edith denunció que un policía de investigación les pidió dinero para hacer su trabajo. La fiscal confirmó que el agente ya fue suspendido y que están investigando “con todo rigor este señalamiento de corrupción tan delicado”. “Es indignante”, agregó.
H2: Lo que falta por esclarecer: video del elevador, oferta de trabajo y celular de Edith
La fiscal también habló de otras líneas de investigación que aún no están resueltas. Aquí los puntos clave que siguen en proceso.
El video del elevador:
En redes sociales se difundió un video donde se ve a un hombre tocando a una joven dentro del elevador del mismo edificio. La fiscal dijo que esta línea no ha sido descartada. La persona que aparece ya fue identificada (tiene nombre y apellido), vive en el inmueble y actualmente está fuera de la Ciudad de México. La están buscando para entrevistarla.
¿Fue por una oferta de trabajo?
La familia dijo que Edith acudió al edificio por una supuesta oferta de trabajo. Pero la fiscal afirmó que esto no está confirmado. “No tenemos elementos para establecer que haya habido estas invitaciones”, explicó. Sin embargo, es una de las líneas de investigación principales.
El celular de Edith:
La Fiscalía ya tiene indicios relevantes del teléfono de la víctima. Pero aún están gestionando autorizaciones judiciales para intervenir equipos telefónicos. Necesitan que un juez lo autorice para que las pruebas sean válidas en el juicio.
¿Quién borró las cámaras?
Los registros de video fueron borrados durante cerca de una hora. La Fiscalía está analizando quiénes tuvieron acceso a las cámaras y si alguien más participó en la eliminación de las grabaciones.
¿Qué hipótesis maneja la Fiscalía?
Edith ingresó al edificio aproximadamente a las 4:40 de la tarde. La fiscal cree que el feminicidio ocurrió entre las 4:45 y las 5:40 de la tarde, dentro de la caseta de vigilancia. Después, el cuerpo fue llevado al sótano del estacionamiento y cubierto con arena. Pero aclara que esto es una hipótesis preliminar. Aún falta robustecer las pruebas.
¿Qué mensaje le mandó la fiscal a la familia de Edith?
Alcalde se dirigió directamente a los familiares: “No es justificable que hayamos actuado de esta manera, que no es justificable que ustedes nos hayan buscado para que hiciéramos nuestro trabajo y que nos hayamos tardado tanto en responderles”.
La fiscal Bertha Alcalde reconoció que la Fiscalía de la CDMX cometió errores graves en el caso de Edith Guadalupe. El principal: no acudir de inmediato al domicilio donde la joven fue vista por última vez, a pesar de que la familia dio la dirección desde la madrugada. “Es una omisión inaceptable”, dijo. También confirmó que investigan a un policía que pidió dinero a la familia y que ya fue suspendido.
En cuanto al vigilante detenido, hay pruebas como rastros de sangre y manipulación de cámaras, pero no hay una confesión formal. La Fiscalía sigue investigando otras líneas: un video en el elevador, la supuesta oferta de trabajo y el celular de Edith. La fiscal pidió disculpas a la familia por la tardanza y aseguró que supervisa personalmente el caso. DJ
