Caso Elisa Zepeda en Eloxochitlán: tribunal revisa sentencia por hechos de 2014 y crece riesgo de impunidad

La revisión judicial del caso de Elisa Zepeda Lagunas volvió a colocar en análisis los hechos violentos ocurridos el 14 de diciembre de 2014 en Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca, donde se registró una tentativa de feminicidio y el asesinato de dos personas.

ES DE INTERÉS: Senado de México discutirá reforma al artículo 73 para crear Ley General contra el Feminicidio

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Tercer Circuito determinó una revisión del expediente, lo que abre la posibilidad de reevaluar la situación jurídica de los implicados. Entre ellos se encuentra Miguel Ángel Peralta Betanzos, sentenciado a 30 años de prisión por homicidio y a 20 años por tentativa de homicidio.

Cuestionamientos sobre el alcance de la revisión judicial

La reapertura del análisis judicial ha sido cuestionada por la parte sobreviviente del ataque, al considerar que no se trata de un hecho aislado ni de un conflicto de carácter meramente procesal.

Elisa Zepeda Lagunas, sobreviviente de la agresión, expresó su inconformidad con la revisión del caso. “A mí quisieron matarme, me lesionaron gravemente, y eso no puede tratarse como si fuera algo dudoso”, señaló.

LEE TAMBIÉN: Caso Debanhi Escobar: sale a la luz el último audio que envió antes de desaparecer hace 4 años

En su posicionamiento, acusó que el sistema judicial ha privilegiado formalismos y la condición indígena de los acusados por encima del derecho de las víctimas a la justicia. También refirió a exautoridades municipales señaladas de participación en la agresión.

“Cuando el sistema judicial decide absolver, lo que sentimos es un abandono profundo, es como si nos dijeran que lo que vivimos no fue suficiente, que nuestra palabra, nuestro dolor, no tienen valor. Para mi familia significa revivir todo: el miedo, la violencia, la pérdida. Significa volver a ese momento en el que nuestra vida cambió para siempre”, agregó.

Tensión en Eloxochitlán y riesgo de impunidad

En la comunidad persisten narrativas encontradas. Mientras la defensa de los procesados sostiene la figura de “presos políticos”, familiares y sobrevivientes advierten un escenario de posible impunidad.

La sobreviviente señaló que existe preocupación por las consecuencias de una eventual resolución favorable a los acusados. “Hay un sentimiento de impotencia y el temor de que la impunidad propicie que los agresores reincidan”, afirmó.

Zepeda Lagunas sostiene que los hechos de 2014 no estuvieron relacionados con una disputa por cargos públicos. En ese momento, afirmó, no ocupaba ningún cargo y realizaba trabajo social en defensa de derechos de mujeres mazatecas.

El ataque, de acuerdo con su versión, derivó en la quema de su patrimonio y en la persecución de su familia.

TE PUEDE INTERESAR: Congreso del Estado de México elimina la cadena perpetua: De cuánto será la pena máxima para delitos graves

El caso continuará su curso en instancias judiciales superiores, donde se revisarán las determinaciones del tribunal colegiado. Las víctimas han solicitado que el análisis considere el contexto de violencia de género y la totalidad de los hechos ocurridos en la Sierra Mazateca, ante el riesgo de que el proceso derive en una resolución sin sanción efectiva.