Examen virtual de la UNAM 2026 bajo sospecha: denuncian anomalías por puntajes atípicos y presunto cobro de hasta 50 mil pesos
Eduardo Backhoff detectó resultados estadísticamente inusuales en el concurso de licenciatura; la UNAM analiza las irregularidades antes de emitir una postura oficial.
El examen virtual UNAM 2026 enfrenta cuestionamientos tras detectarse puntajes atípicos.
/Imagen: Especial
El proceso de admisión 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta cuestionamientos luego de que especialistas en evaluación educativa advirtieran posibles irregularidades en los resultados del examen virtual de ingreso a licenciatura.
El investigador Eduardo Backhoff, expresidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), aseguró que existen patrones estadísticos fuera de lo común que podrían estar relacionados con el uso de apoyo externo, filtración de reactivos o incluso una presunta red dedicada a ofrecer ayuda ilegal durante la aplicación de la prueba.
Hasta el momento, la UNAM informó que revisa las anomalías detectadas y las denuncias presentadas por especialistas y aspirantes, sin que exista una conclusión oficial sobre un posible fraude.
Te puede interesar: Convocan a MARCHA por Examen en línea de la UNAM 2026: ¿Qué exigen los estudiantes? Fecha, hora de inicio, ruta y calles afectadas
¿Qué anomalías detectó Eduardo Backhoff en el examen de la UNAM?
De acuerdo con el especialista, uno de los principales focos de alerta es que alrededor de 400 aspirantes habrían obtenido la calificación perfecta de 120 aciertos, un comportamiento que calificó como estadísticamente atípico para un examen de alta dificultad y con decenas de miles de participantes.
Backhoff también señaló que los resultados de algunos sustentantes rompen con el patrón histórico del examen, pues se observaron incrementos de hasta 40 aciertos respecto a evaluaciones anteriores, una diferencia que, afirmó, difícilmente puede explicarse únicamente por una mejor preparación académica.
Según el especialista, estos resultados podrían obedecer a distintos factores, entre ellos:
- Uso de apoyo externo durante la evaluación.
- Filtración anticipada de preguntas.
- Alteraciones en los sistemas utilizados para aplicar el examen.
- Uso de herramientas tecnológicas para obtener respuestas.
No obstante, enfatizó que será la investigación de la UNAM la que determine si existió alguna vulneración al proceso.
Denuncian presunto cobro de entre 20 mil y 50 mil pesos
Entre las hipótesis planteadas por Backhoff también se encuentra la posible operación de grupos que presuntamente ofrecían “garantizar” altos puntajes a cambio de pagos que oscilarían entre 20 mil y 50 mil pesos por aspirante.
Hasta ahora, no existe evidencia oficial que confirme la existencia de esta red, por lo que los señalamientos forman parte de las sospechas que deberán ser investigadas por las autoridades universitarias.
Aspirante obtuvo 115 aciertos y no logró ingresar a Medicina
Las dudas sobre los resultados aumentaron tras difundirse el caso de Orión, un aspirante a la carrera de Medicina que obtuvo 115 respuestas correctas, pero aun así no consiguió un lugar debido a la elevada competencia y a los puntajes registrados en esta edición del concurso.
El caso generó debate en redes sociales, donde varios usuarios cuestionaron si el examen virtual garantizó condiciones equitativas para todos los participantes.
¿La UNAM podría repetir el examen de ingreso?
Backhoff advirtió que, si la revisión concluye que el examen en línea fue comprometido y los resultados no son confiables, la UNAM tendría que cancelar el proceso de admisión y repetir la evaluación de forma presencial para garantizar la igualdad de condiciones entre los aspirantes.
Por ahora, esa posibilidad sigue siendo un escenario hipotético y dependerá de las conclusiones de la investigación que realiza la universidad.
La UNAM revisa los resultados antes de emitir una postura
La máxima casa de estudios confirmó que analiza las irregularidades denunciadas y revisa los resultados del concurso de licenciatura 2026 antes de fijar una postura definitiva.
Mientras tanto, especialistas coinciden en que la prioridad será determinar si las anomalías responden a un fenómeno estadístico excepcional o si existió alguna vulneración que comprometiera la integridad del examen virtual.
Sigue leyendo: UNAM revisará examen de ingreso 2026: ¿Qué pasará con los alumnos no seleccionados?
NCG