Leagues Cup 2026: VIDEO del polémico penal que no le marcaron al América; ¿se aplicó doble criterio?

El América quedó fuera de la gran final de la Leagues Cup 2026 y terminó enfurecido con el arbitraje y el VAR, debido a que, según el conjunto azulcrema, no se marcó una falta sobre Henry Martín que, a la postre, pudo haber cambiado el rumbo del partido y provocado la eliminación de las Águilas.

Lee | Liga MX Jornada 7: calendario actualizado; así quedaron los partidos, fechas, horarios y sedes tras los cambios por Leagues Cup

La Leagues Cup ya está en la recta final y dejó una de las jugadas que más discusión generó entre los aficionados del América: un posible penal que no fue señalado durante el partido y que provocó cuestionamientos en redes sociales sobre un posible doble criterio del arbitraje internacional.

Así fue la jugada que desató la polémica en la Leagues Cup | VIDEO

La principal duda es si el contacto era suficiente para señalar la pena máxima o si el árbitro guatemalteco Mario Escobar interpretó correctamente la acción.

En las imágenes de la jugada se observa el contacto dentro del área contra el delantero del América, situación que generó reclamos por parte de los jugadores azulcremas y llamó la atención de los aficionados.

La discusión central es si existieron elementos suficientes para que el VAR interviniera o recomendara al árbitro revisar la jugada en el monitor.

En este sentido, la polémica aumentó porque, para algunos aficionados, acciones similares han sido sancionadas como penal en otros partidos, por lo que consideraron que pudo aplicarse un doble criterio arbitral.

Lee | Kith X Adidas celebran la belleza de la mezclilla en la nueva colección de tenis Samba en azul claro y blanco; precio y en dónde comprar

¿Era penal contra Henry Martín y por qué el VAR no marcó la falta a favor del América?

En el Dignity Health Sports Park, Monterrey y América empataron 2-2 en los 90 minutos, por lo que, de acuerdo con el reglamento, tuvieron que ir a la tanda de penales. Finalmente, Rayados se impuso 5-4 y consiguió el pase a la gran final.

Sin embargo, durante el encuentro una falta sobre Orbelín Pineda dentro del área sí fue marcada como pena máxima. En cambio, una acción considerada por algunos aficionados como incluso más temeraria sobre Henry Martín no fue sancionada.

Cabe recordar que el VAR no funciona como un segundo árbitro que sanciona automáticamente todas las faltas. Su intervención está limitada a determinadas situaciones y, en términos generales, busca corregir errores claros y manifiestos o aquellas acciones que ameriten una revisión.

Por ello, una jugada puede generar una fuerte discusión entre los aficionados y, aun así, no ser considerada suficiente para modificar la decisión tomada por el árbitro en el campo.

Lee | ¡Oficial! Sebastián Cáceres ya es del Celta de Vigo: deja al América y llega a Europa

¿Hubo doble criterio contra el América en la Leagues Cup frente a Monterrey?

En redes sociales, la expresión “doble criterio” comenzó a ganar fuerza entre los seguidores del América, quienes compararon la jugada con otros posibles penales señalados en diferentes encuentros.

Sin embargo, para afirmar que existió un criterio arbitral diferente sería necesario analizar acciones comparables bajo las mismas circunstancias, como el tipo de contacto, la posición del balón, la intensidad de la acción y la participación de los jugadores.

Finalmente, el técnico del América, Guillermo Almada, consideró que su equipo fue afectado tras la eliminación y señaló que la jugada sobre Henry Martín debió ser sancionada como penal.

“Hubo un penal que no cobró”, reclamó el técnico.

AM3