Organización civil pide suspender registro obligatorio de líneas telefónicas: ¿Cuál es la razón?

La Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) pidió al gobierno federal suspender el registro obligatorio de líneas telefónicas que exige a los usuarios asociar su número celular con la Clave Única de Registro de Población (CURP), con el objetivo de proteger los datos personales de millones de ciudadanos. La organización civil advirtió que la medida carece de condiciones mínimas de ciberseguridad y representa un riesgo grave para la privacidad.

La solicitud se intensificó luego de que el pasado 10 de enero, un día después de iniciado el registro, se hiciera pública una vulnerabilidad en la plataforma de la empresa Telcel que, de acuerdo con especialistas, permitió la filtración de información de usuarios. Aunque la compañía anunció la implementación de medidas de seguridad adicionales, expertos alertan que el riesgo persiste para clientes de otras empresas que también están obligadas a cumplir con el registro.

Te puede interesar: Cómo verificar si tu número está en el padrón, cuál es la fecha límite y pasos para el registrarlo

Vulnerabilidades en plataformas de telecomunicaciones generan alarma

En entrevista, José Flores, vocero de R3D, explicó que las empresas de telecomunicaciones contaron con apenas 30 días para desarrollar sistemas que permitieran el alta y la baja de líneas telefónicas conforme a la nueva obligación legal. Esta premura, dijo, derivó en plataformas frágiles y susceptibles a ataques o filtraciones.

Flores detalló que el lunes pasado solicitaron formalmente a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones detener la implementación del registro, una medida que surgió tras la reforma a la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, cuyo objetivo declarado es reducir las extorsiones telefónicas. Sin embargo, la petición no fue atendida.

También puedes leer: Registro obligatorio de líneas móviles: Morena pide auditar protección de datos tras supuesta falla en padrón de celulares

Registro de líneas telefónicas sería inconstitucional, advierte R3D

El vocero de R3D sostuvo que el registro debería aplazarse hasta que existan garantías reales de ciberseguridad e incluso analizar su suspensión definitiva. Afirmó que la medida podría ser inconstitucional, ya que permitiría al gobierno acceder a datos personales sensibles sin una orden judicial ni una investigación penal en curso.

“Vamos a seguir viendo este tipo de problemas. Es irresponsable que no se haya suspendido ya el registro. Debería aplazarse hasta contar con condiciones mínimas de ciberseguridad para no exponer aún más los datos de la población”, señaló Flores.

¿El registro obligatorio reduce la extorsión?

Flores explicó que la suspensión del registro debe avanzar en dos niveles: uno inmediato, para mitigar los riesgos tecnológicos, y otro más profundo, que implique analizar si la medida es adecuada y proporcional para combatir la extorsión telefónica.

El especialista indicó que el registro obligatorio parte de una premisa falsa: que ayudará a disminuir este delito. Recordó que desde 2016 se han analizado experiencias internacionales para identificar una correlación entre el registro de líneas de prepago y la reducción de delitos, sin que exista evidencia concluyente de su efectividad.

Seguir leyendo: Registro obligatorio de celulares 2026: quién se queda con tus datos pesonales y cómo registrarse

Experiencias internacionales muestran efectos contraproducentes

Por el contrario, R3D advirtió que en otros países la implementación de registros obligatorios ha provocado el incremento de delitos como el robo de celulares, la suplantación de identidad, la clonación de líneas telefónicas, así como el contrabando y el mercado negro de tarjetas SIM provenientes del extranjero, lo que podría replicarse en México si la medida continúa vigente.