Polémica en el Mundial 2026: Argentina podría recibir sanción de FIFA por mensaje sobre Malvinas tras eliminar Inglaterra en las semifinales
La FIFA podría imponer multas a la AFA o a jugadores por exhibir un mensaje político durante el Mundial 2026
Reino Unido pidió a la FIFA investigar a Argentina por mostrar una pancarta sobre las Islas Malvinas tras la semifinal
/Foto: Especial
La celebración de la Selección de Argentina tras eliminar a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 abrió un nuevo frente de controversia fuera de la cancha.
Luego del triunfo por 2-1 en Atlanta, varios futbolistas exhibieron una pancarta con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”, acción que motivó al gobierno del Reino Unido a exigir formalmente a la FIFA una investigación y que podría derivar en sanciones para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o para algunos de los jugadores involucrados.
El episodio ocurrió al finalizar el encuentro disputado en el Mercedes-Benz Stadium, donde los jugadores celebraban el pase a la final cuando levantaron una bandera arrojada desde la tribuna con el histórico reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.
Entre los futbolistas que aparecieron sosteniendo la pancarta estuvieron Giovani Lo Celso y Lisandro Martínez.
Posteriormente, mediocampistas como Leandro Paredes señalaron que el encuentro tenía una carga emocional especial debido a la guerra de 1982 y afirmaron que jugaron en memoria de los caídos y veteranos.
Sigue leyendo: Messi rompe el silencio tras llevar a Argentina a la final del Mundial 2026; esto fue lo que dijo
Reino Unido pide investigar el festejo de Argentina tras vencer a Inglaterra en la Copa del Mundo
La reacción británica no tardó en llegar. Durante una entrevista con la BBC, el ministro de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido, Peter Kyle, calificó el gesto como inapropiado y solicitó que el máximo organismo del futbol analice lo ocurrido.
“Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva”.
El funcionario sostuvo que “la política debe mantenerse al margen del futbol” y recordó que uno de los principios de la Copa del Mundo es evitar manifestaciones políticas durante la competencia.
La postura fue respaldada por Downing Street. Una portavoz del primer ministro Keir Starmer reiteró el respaldo a una investigación y afirmó que “Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las islas Falklands sin duda lo son”.
Algunos dirigentes británicos, como Ed Davey, incluso pidieron públicamente que los futbolistas involucrados sean suspendidos y no puedan disputar la final frente a España.
Por su parte, el presidente argentino, Javier Milei, adoptó una postura más moderada y pidió no mezclar el resultado deportivo con el histórico reclamo diplomático sobre las islas.
La bandera que no pudieron silenciar.
— Juan Carlos (@27juancarlos27) July 15, 2026
Nuestros jugadores flameando el símbolo de nuestra causa más justa frente a quienes nos piden olvidar.
La memoria de un pueblo no se negocia con cipayos.
¡Las Malvinas son argentinas, hoy y siempre!
🇦🇷 #Soberanía #Malvinas pic.twitter.com/q2y2JrkcyH
También te podría interesar: ¿Cuántas finales ha jugado Argentina en la Copa del Mundo? Las veces que disputó el título y cuántos Mundiales ha ganado
¿Multa o suspensión? Las posibles sanciones para Argentina por la polémica pancarta de Malvinas
La polémica gira en torno al artículo 34.3 del reglamento de partidos del Mundial 2026 y al Código Disciplinario de la FIFA, normas que prohíben la exhibición de mensajes, símbolos o consignas de carácter político o ideológico dentro de los estadios.
De acuerdo con los antecedentes disciplinarios del organismo, existen distintos escenarios posibles.
El considerado más probable consiste en una multa económica para la AFA. La FIFA suele castigar este tipo de situaciones con sanciones financieras que habitualmente oscilan entre 5 mil y 20 mil dólares, aunque existe un antecedente directo relacionado con Argentina.
En 2014, antes del Mundial de Brasil, la AFA fue multada con 30 mil francos suizos por desplegar una pancarta idéntica con la frase “Las Malvinas son argentinas”.
Otra posibilidad es que el Tribunal de Disciplina decida imponer sanciones económicas individuales a los futbolistas que participaron directamente en la exhibición de la bandera.
Como referencia aparece el Mundial de Rusia 2018, cuando los jugadores suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri realizaron el gesto del águila albanesa durante un partido frente a Serbia.
La FIFA resolvió el caso con multas individuales de 10 mil francos suizos para cada uno, mientras que Stephan Lichtsteiner recibió una sanción de 5 mil francos suizos, sin aplicar suspensiones deportivas.
Durante el actual Mundial también se presentó otro episodio con contenido político cuando el entrenador de Egipto, Hossam Hassan, ingresó al campo con una bandera palestina tras eliminar a Australia.
Hasta ahora, la FIFA no ha anunciado medidas disciplinarias por ese caso.
🚨🇦🇷🏴 | LAS MALVINAS SON ARGENTINAS: LA SELECCIÓN LLEVÓ UNA BANDERA REIVINDICANDO LA SOBERANÍA DE LAS ISLAS A PESAR DE LA PROHIBICIÓN DE LA FIFA. pic.twitter.com/GEjsUbkEb1
— La Derecha Diario (@laderechadiario) July 15, 2026
No te lo pierdas: Mundial 2026: Embajada británica manda insólito mensaje a Argentina antes del Inglaterra vs Argentina: “el horno no está para bollos”
Malvinas abre nuevo conflicto en el Mundial 2026; FIFA evaluará sanciones contra la Selección de Argentina
Aunque el gobierno británico y la Federación Inglesa buscan una respuesta más severa, especialistas consideran poco probable que la FIFA suspenda a futbolistas argentinos antes de la final.
Las autoridades británicas utilizan como referencia la sanción aplicada por la UEFA a Rodri y Álvaro Morata en 2024 por cantar “Gibraltar es español”.
Sin embargo, los antecedentes de la FIFA muestran que las inhabilitaciones inmediatas suelen reservarse para casos de violencia o reincidencia durante el torneo.
Además, los procedimientos disciplinarios normalmente requieren varias semanas para resolverse, por lo que una decisión antes del partido por el título luce poco probable.
Mientras el organismo analiza si abre formalmente un expediente, la controversia mantiene el foco sobre una celebración que trascendió lo deportivo y volvió a colocar el histórico conflicto por las Islas Malvinas en el centro de la conversación durante el Mundial 2026.
qt