Suprema Corte niega a beneficiarios del ISSSTE recibir pago doble de pensiones: ¿cómo aplica la ley?

7 de Julio de 2026

Suprema Corte niega a beneficiarios del ISSSTE recibir pago doble de pensiones: ¿cómo aplica la ley?

La resolución se emitió al resolver el Amparo en Revisión 357/2025, donde el Pleno concluyó que permitir el pago simultáneo de ambas pensiones rompería el equilibrio.

SCJN invalida norma del ISSSTE trabajar ya no quita la pensión por viudez

Con esta resolución, las personas beneficiarias podrán trabajar y seguir recibiendo su pensión por viudez sin restricciones

/

Foto: Canva | Especial

SCJN aclaró que una persona beneficiaria del ISSSTE no puede recibir al mismo tiempo una pensión por viudez.
Foto: Canva | Especial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclaró que una persona beneficiaria del ISSSTE no puede recibir al mismo tiempo una pensión por viudez y una pensión por riesgo de trabajo cuando ambas se originan por el fallecimiento de la misma persona trabajadora.

La decisión confirma cómo debe aplicarse el artículo 67 de la Ley del ISSSTE y establece que estas dos prestaciones tienen el mismo objetivo: proteger económicamente a la familia tras la muerte del trabajador.

ES DE INTERÉS: Pago TRIPLE del IMSS e ISSSTE en pocos días: fecha exacta de los tres depósitos y a quiénes les toca

El criterio fue fijado al resolver el Amparo en Revisión 357/2025 y significa que, en estos casos específicos, solo podrá pagarse una de las dos pensiones.

¿Puedo cobrar una pensión por viudez y otra por riesgo de trabajo del ISSSTE al mismo tiempo?

No, siempre que ambas pensiones provengan del fallecimiento de la misma persona trabajadora. Esa fue la conclusión a la que llegó la Suprema Corte al analizar el caso.

De acuerdo con la resolución:

  • No procede recibir dos pensiones completas por el mismo fallecimiento.
  • La regla aplica cuando una persona ya recibe una pensión por viudez y solicita otra por riesgo de trabajo derivada del mismo trabajador fallecido.
  • La decisión se basa en el artículo 67 de la Ley del ISSSTE.

En otras palabras, el hecho de que la muerte haya ocurrido por un riesgo de trabajo no permite sumar una segunda pensión si ambas prestaciones tienen el mismo origen.

pension imss-issste.png
Siempre que ambas pensiones provengan del fallecimiento de la misma persona trabajadora. / Foto: EjeCentral con IA

¿Por qué la Suprema Corte decidió que no se pueden cobrar dos pensiones del ISSSTE?

La SCJN explicó que las dos pensiones buscan exactamente lo mismo: proteger a la familia de la persona trabajadora cuando ésta fallece.

Por esa razón, los ministros consideraron que:

  • La pensión por viudez brinda apoyo económico a los familiares del trabajador fallecido.
  • La pensión por riesgo de trabajo también tiene como finalidad proteger económicamente a la familia.
  • Aunque el motivo del fallecimiento sea distinto, ambas prestaciones cumplen la misma función.

La Corte concluyó que pagar ambas al mismo tiempo significaría otorgar dos beneficios completos por un solo hecho, lo que rompería el equilibrio del sistema de seguridad social del ISSSTE.

LEE TAMBIÉN: Sheinbaum reporta 97% de abasto en farmacias del IMSS, Issste e IMSS-Bienestar: ¿Qué hacer si no surten receta?

Qué caso analizó la Suprema Corte para tomar esta decisión sobre las pensiones del ISSSTE

La resolución surgió a partir de la demanda presentada por una mujer que ya era beneficiaria de una pensión por viudez.

Después del fallecimiento de su concubino, la solicitante pidió:

  • Una pensión por viudez, que ya recibía.
  • Una segunda pensión por riesgo de trabajo relacionada con el mismo fallecimiento.

El ISSSTE rechazó la segunda solicitud y la mujer impugnó esa decisión ante los tribunales. Finalmente, el asunto llegó a la Suprema Corte, que confirmó que la negativa fue correcta conforme a la Ley del ISSSTE vigente desde 2007.

SCJN
Ministros de la SCJN debaten caso del ISSSTE. / Suprema Corte de Justicia de la Nación

¿Qué dice el artículo 67 de la Ley del ISSSTE sobre las pensiones por viudez y riesgo de trabajo?

La Suprema Corte confirmó que la interpretación realizada por el ISSSTE es compatible con el artículo 67 de la Ley del ISSSTE.

De acuerdo con el criterio aprobado:

  • Las dos pensiones no pueden acumularse cuando nacen del fallecimiento de la misma persona trabajadora.
  • La finalidad de ambas prestaciones es proteger económicamente a la familia.
  • La diferencia entre una muerte por causas naturales o una relacionada con el trabajo no cambia el objetivo de las pensiones.

Por ello, la Corte determinó que solo corresponde una prestación en estos casos.

ENTÉRATE: Jubilación anticipada IMSS e ISSSTE 2026: documentos, requisitos y pasos para tramitarla sin errores

¿Qué pasará con las personas que ya reciben una pensión por viudez del ISSSTE?

El nuevo criterio significa que quienes ya cobran una pensión por viudez no podrán obtener una segunda pensión por riesgo de trabajo si ambas derivan del mismo fallecimiento.

En la práctica, esto implica que:

  • No habrá un doble pago por ese mismo hecho.
  • La persona beneficiaria conservará únicamente la pensión que legalmente corresponda.
  • No será posible aumentar el ingreso mensual mediante una segunda prestación originada por la muerte del mismo trabajador.

La resolución fija un criterio sobre cómo debe aplicarse la Ley del ISSSTE en este tipo de solicitudes.

isss
El ISSSTE rechazó la segunda solicitud y la mujer impugnó esa decisión ante los tribunales. / EJECENTRAL

¿Qué dijo la Suprema Corte sobre los derechos de la persona que solicitó la segunda pensión?

Además de analizar el fondo del caso, la SCJN revisó si el procedimiento afectó los derechos de la solicitante.

Los ministros concluyeron que:

  • El oficio mediante el cual el ISSSTE negó la segunda pensión no fue un acto privativo.
  • La solicitante tenía una expectativa de derecho, pero no un derecho adquirido sobre esa segunda prestación.
  • También señalaron que pudo impugnar la decisión ante los tribunales, como efectivamente ocurrió.

Con ello, la Suprema Corte descartó que se hubieran violado sus derechos durante el procedimiento administrativo. DJ