Víctor Rodríguez Padilla recibe el perdón de María Felicia Jiménez; ¿qué pasará con el caso del ex director de Pemex tras la violencia familiar?

El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez Padilla, recibió el perdón de María Felicia Jiménez durante la audiencia en la que enfrenta un proceso por presuntos delitos de violencia familiar y violencia vicaria. Sin embargo, la jueza del caso aclaró que el procedimiento penal no concluye, ya que ambos delitos se persiguen de oficio conforme a la legislación vigente.

La audiencia continúa este lunes con la presentación de pruebas por parte de la defensa y de la Fiscalía, mientras la autoridad judicial analiza los elementos para determinar la situación jurídica del exfuncionario.

Te puede interesar: Detienen a Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex: esto se sabe de la denuncia por violencia familiar

¿Por qué María Felicia Jiménez otorgó el perdón a Víctor Rodríguez Padilla?

Durante la audiencia, la jueza Consuelo Adriana Correa Ortiz informó que recibió un escrito, fechado el 10 de julio, firmado por María Felicia Jiménez, en el que expresa su decisión de otorgar el perdón al exdirector de Pemex.

En el documento, la denunciante señala que su determinación responde a la búsqueda de la estabilidad y bienestar de su núcleo familiar, además de manifestar que no tiene ninguna pretensión legal en contra del acusado.

Asimismo, indicó que está dispuesta a ratificar dicho escrito durante el proceso judicial.

¿El perdón de María Felicia Jiménez pone fin al caso contra el exdirector de Pemex?

La respuesta es no.

Aunque la denunciante manifestó su voluntad de no continuar con las carpetas de investigación, la jueza explicó que los delitos de violencia familiar y violencia vicaria son de persecución oficiosa.

Esto significa que corresponde al Ministerio Público continuar con la investigación y, en su caso, con el proceso penal, independientemente de que la presunta víctima retire la denuncia o conceda el perdón.

Por ello, la autoridad judicial confirmó que el procedimiento contra Víctor Rodríguez Padilla seguirá su curso conforme a derecho.

Defensa de Víctor Rodríguez Padilla intenta desacreditar el video difundido en redes

Como parte de la audiencia, la defensa del exdirector de Pemex presentó diversos argumentos para cuestionar las pruebas aportadas por la Fiscalía.

Entre ellos destaca el video que circuló en redes sociales, el cual, según los abogados, no fue obtenido directamente del disco duro o del sistema original de videovigilancia, sino de una copia, por lo que consideran que no cumple con los requisitos para acreditar su autenticidad.

Además, la defensa sostuvo que:

• El dictamen psicológico presentado por la Fiscalía resulta insuficiente, ya que presuntamente no incluye una entrevista directa realizada por el perito.
• Se propuso que Víctor Rodríguez Padilla reciba tratamiento psicológico.
• También solicitaron reprogramar la audiencia al considerar que no se encontraba dentro de los plazos legales; sin embargo, la jueza rechazó la petición al señalar que el procedimiento se desarrolla conforme a los tiempos establecidos.

¿Por qué la defensa busca invalidar el video si aparentemente muestra los hechos?

El argumento de la defensa no consiste en afirmar que el video sea falso, sino en cuestionar su validez como prueba judicial.

En un proceso penal, cualquier evidencia debe cumplir con una cadena de custodia, es decir, debe acreditarse de dónde proviene, quién la obtuvo, cómo fue resguardada y si permaneció íntegra desde su obtención hasta su presentación ante el juez.

Si la defensa logra demostrar que el archivo no fue extraído directamente del sistema original de videovigilancia o que hubo irregularidades en su manejo, podría solicitar que el video tenga un menor valor probatorio o incluso que no sea considerado como evidencia.

No obstante, será la jueza quien determine si dicho material cumple con los requisitos legales para formar parte del proceso.

¿Qué sigue en el caso de Víctor Rodríguez Padilla?

La audiencia continúa con la presentación y análisis del acervo probatorio tanto de la Fiscalía como de la defensa.

Una vez revisados todos los elementos, la jueza resolverá las solicitudes planteadas por las partes y determinará los siguientes pasos del proceso penal que enfrenta el exdirector de Pemex por los presuntos delitos de violencia familiar y violencia vicaria.

Sigue leyendo: CJNG tiene nuevo líder tras la muerte de “El Mencho": ¿quién es Juan Carlos Valencia, “El 03"?

NCG