La iniciativa de Reforma Constitucional en Materia Electoral presentada el pasado 25 de febrero de 2026 por la presidenta Claudia Sheinbaum, vuelve a colocar en el centro del debate el modelo democrático mexicano.
La propuesta final quedó organizada en diez líneas de acción concretas:
Elección de la representación proporcional del Congreso de la Unión, reducción del gasto, mayor fiscalización, voto en el extranjero, tiempos de radio y televisión, inteligencia artificial, cómputos distritales, democracia participativa, no nepotismo, no reelección.
El proyecto plantea reducir en 25% el costo de las elecciones, ajustar sueldos en el INE, eliminar “duplicidades operativas”, prohibir la reelección consecutiva a partir de 2030, blindar el no nepotismo y regular el uso de inteligencia artificial en campañas, así como fiscalización de recursos en campaña (prohibición de dinero en efectivo) y modificaciones en la integración del Congreso; se propone eliminar a los llamados “pluris”. Para el Senado, desaparecer 32 senadurías plurinominales y llevarlo de 128 a únicamente 96 escaños: 64 de mayoría y 32 de primera minoría.
Se mantienen 500 diputaciones en la cámara baja, de las cuales 200 seguirán siendo de representación proporcional; sin embargo, cambia su distribución: 97 se asignarían a los candidatos que, aunque no ganaron su distrito, obtuvieron los mejores resultados dentro de su partido; 95 se repartirían por circunscripción garantizando paridad de género y ocho quedarían destinadas a mexicanos residentes en el extranjero.
AUSTERIDAD VS DEBILITAMIENTO INSTITUCIONAL
Uno de los ejes más fuertes es la reducción del gasto: se plantea disminuir en 25% el costo de las elecciones, recortar sueldos de consejeros del INE conforme al artículo 127 constitucional y reducir estructuras consideradas duplicadas. Se contempla ajustar remuneraciones y prestaciones de consejeros, y altos funcionarios del INE y limitar el número de regidurías municipales a un máximo de 15 por ayuntamiento.
Desde el oficialismo se ha defendido la medida como un acto de congruencia con la política de austeridad. En Morena han señalado que “la democracia no debe ser un privilegio costoso” y que los recursos ahorrados pueden destinarse a programas sociales.
En contraste, dirigentes del PAN han advertido que el recorte puede traducirse en debilitamiento operativo del INE y menor capacidad de organización y fiscalización. Para ellos, “abaratar la democracia no debe significar precarizarla”.
El PRI ha expresado reservas sobre el impacto en los órganos locales electorales (OPLEs), señalando que la reducción presupuestal podría generar dependencia política o limitar su autonomía técnica, pues el recorte no impactaría de manera equitativa a los partidos.
Movimiento Ciudadano ha pedido que cualquier ajuste presupuestal venga acompañado de diagnósticos técnicos independientes.
NO REELECCIÓN Y NO NEPOTISMO: CONSENSO PARCIAL
La prohibición de la reelección consecutiva a partir de 2030 y el reforzamiento de la regla contra el nepotismo han generado una reacción más matizada.
Algunos sectores del PT y el PVEM han respaldado la medida bajo el argumento de que evita la consolidación de cacicazgos locales. Morena ha “insistido” en que la política no debe convertirse en herencia familiar, sin embargo en la administración actual hay muchas familias operando en diversas secretarías y órdenes de gobierno.
Por otro lado, voces del PAN y de Movimiento Ciudadano han señalado que eliminar la reelección inmediata debilitaría la rendición de cuentas, pues el electorado pierde la posibilidad de premiar o castigar con continuidad el desempeño legislativo. Una figura que se introdujo hace pocos años como mecanismo de profesionalización legislativa ahora podría desaparecer.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y REDES SOCIALES: TERRENO NUEVO
La regulación del uso de Inteligencia Artificial y la prohibición de bots en campañas es uno de los puntos más novedosos. En principio, hay consenso en combatir la manipulación digital.
No obstante, partidos de oposición han pedido reglas claras para evitar que la regulación se convierta en herramienta de censura o discrecionalidad.
REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL Y VOTO EN EL EXTRANJERO
La integración del Congreso mantiene la representación proporcional, pero ajusta mecanismos de asignación a voto directo, es decir, adiós pluris. Además, se fortalece el voto de mexicanos en el extranjero.
Morena ha destacado que esto amplía derechos políticos; el PAN y MC han pedido claridad sobre la operatividad y los criterios de asignación para evitar controversias postelectorales.
Se busca además la modernización del conteo de votos, es decir, impulso a la democracia participativa con voto electrónico.
La reforma electoral busca reducir el tiempo de propaganda en radio y TV, que pasa de 48 a 35 minutos diarios.
¿Es una reforma para fortalecer la democracia o para reconfigurar el equilibrio de poder?
La narrativa oficial habla de eficiencia, austeridad y mayor control del dinero en la política. La oposición alerta sobre efectos acumulativos que podrían alterar contrapesos institucionales, aún no hay consensos pero sí alta polarización, desconfianza entre bloques y una memoria reciente de disputas electorales intensas.
Cualquier modificación al sistema electoral debería construirse con responsabilidad y el mayor consenso posible, no con mayorías artificiales ni fastrack.
