Las estadísticas de los procesos electorales cuentan mucho de cómo participa la ciudadanía. En las elecciones de 2024 en la CDMX, 5.38 millones de personas acudieron a las urnas, lo que representó una participación de 69.31%. Las mujeres participaron más que los hombres, 73.25% frente a 64.86%, y también hubo diferencias importantes por edad: las personas de 60 a 64 años registraron la participación más alta, con 80.40%, mientras que el grupo de 25 a 29 años tuvo la más baja, con 58.19%. Incluso entre las y los jóvenes de 18 y 19 años la participación superó el 70%.
Los datos también muestran diferencias importantes según el lugar en el que se vive. Benito Juárez registró la mayor participación, con 76.41%, seguida de Coyoacán, con 72.99%, y Miguel Hidalgo, con 72.87%; mientras que Tláhuac tuvo la menor, con 64.07%. En términos generales, la participación fue mayor en las zonas centro y poniente y disminuyó en el oriente y sur de la ciudad. Iztapalapa ofrece un contraste interesante: es la alcaldía más poblada de la Ciudad de México, con más de 1.8 millones de habitantes según el Censo 2020, y aunque estuvo entre las demarcaciones con menor participación porcentual, con 65.91%, fue la que registró el mayor número de votantes, con 969,535.
Estos son apenas algunos de los datos que pueden conocerse a partir de la estadística que genera el IECM. Para acercar esta información a la comunidad académica, la ciudadanía, los medios de comunicación y los propios partidos políticos, el Instituto está desarrollando el ciclo de presentaciones “Así participa la CDMX”, en el que se revisan las estadísticas de resultados y participación de distintos ejercicios democráticos recientes: el Proceso Electoral Local 2023-2024, la Consulta de Presupuesto Participativo 2025 y la elección del Poder Judicial de la CDMX.
La información está disponible en distintos niveles. El IECM cuenta con bases de datos para quienes necesitan trabajar directamente con los números, sistemas de consulta que permiten explorar la información mediante mapas y otras herramientas, y publicaciones estadísticas que ofrecen gráficas y datos seleccionados. Estas últimas permiten ir más allá de una hoja de Excel sin pretender sustituir los análisis más exhaustivos que pueden realizar especialistas, universidades y centros de investigación. Los mismos datos pueden servir para una tesis o una investigación académica, para el trabajo periodístico, para que los partidos conozcan mejor el comportamiento electoral de la ciudad, para que la ciudadanía entienda cómo participa y para generar estrategias más enfocadas, a partir de diagnósticos que permitan identificar dónde están las mayores necesidades.
El ciclo comenzó precisamente con la presentación del sitio de bases de datos y sistemas de consulta, que reúne en un mismo espacio ligas a bases, repositorios y herramientas de información para facilitar su localización dentro de la página del IECM. En una segunda sesión se presentaron las estadísticas de resultados y participación de las elecciones locales de 2024, y próximamente se realizarán dos sesiones más con información de otros ejercicios de participación y procesos electorales.
Para el IECM, saber dónde se participa menos, qué edades se alejan más de las urnas o qué diferencias existen entre una zona y otra permite decidir mejor dónde poner los esfuerzos. Cuando los recursos son escasos y las necesidades muchas, no se puede hacer todo en todas partes. Se necesitan diagnósticos que permitan hacer tiros de precisión. Y para eso, primero hay que saber qué nos dicen los datos.
Generar estadísticas electorales, entonces, no consiste solamente en contar votos y guardar bases de datos una vez terminada una elección. La información permite identificar patrones, formular preguntas y, sobre todo, tomar mejores decisiones. Que una persona de 25 años participe mucho menos que una de 60, que existan diferencias de más de doce puntos entre alcaldías o que las mujeres acudan a votar en mayor proporción que los hombres no son curiosidades estadísticas. Son datos que ayudan a entender quiénes participan, quiénes participan menos y dónde están las brechas de la democracia de la Ciudad de México.
