El nuevo Poder Judicial, conformado en septiembre de 2024, introdujo cambios estructurales profundos en México. Los principales fueron: la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación (PJF), y la reestructuración organizacional de la rama, incluyendo la creación de nuevos órganos y la sustitución de otros.
Respecto al mecanismo de selección por voto popular, se ha criticado ampliamente su impacto en la independencia judicial. Las candidaturas requieren campañas electorales, participación en eventos públicos y estrategias políticas, elementos ajenos a la función jurisdiccional imparcial.
Además, los requisitos constitucionales para aparecer en las boletas no exigen de manera explícita ni evalúan de forma objetiva conocimientos técnicos, experiencia judicial o idoneidad profesional específica, lo que generó preocupación por una posible disminución en la calidad y preparación de las personas electas.
En el primer semestre de funcionamiento (septiembre 2025 - febrero 2026), la SCJN ha sido el órgano más visible. Entre aspectos positivos destacan audiencias públicas inclusivas (por ejemplo, con personas con discapacidad), y diálogos con sectores sociales y empresariales.
Sin embargo, se observan retrocesos en transparencia, como la reducción en la publicación de estadísticas mensuales detalladas o información sobre acuerdos resolutivos. La legitimidad de la nueva Corte se pone a prueba en resoluciones que protejan derechos humanos, incluso contra intereses del Ejecutivo o Legislativo.
Un caso reciente (febrero 2026) involucró el sobreseimiento de un amparo promovido por México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) en representación de víctimas de desaparición forzada, relacionado con la Ley Orgánica de la FGR. La mayoría de los ministros consideró que no había interés legítimo suficiente, pese a la vulnerabilidad de muchas familias sin recursos para litigar. Esto ha sido interpretado por organizaciones como un retroceso en la protección efectiva de derechos de víctimas.
La reestructuración dio origen al Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), integrado por cinco magistrados, también electos por voto popular, con funciones de supervisión, investigación, y sanción del desempeño de jueces y magistrados (sustituyendo al anterior Consejo de la Judicatura Federal en estas materias). Sin criterios, y con procedimientos transparentes y robustos, este órgano podría derivar en un instrumento de presión o control político sobre las resoluciones judiciales, incrementando riesgos a la independencia.
El Tribunal de Disciplina Judicial enfrenta el reto de instalar su estructura (órganos de evaluación de desempeño e investigación administrativa). En su primer año, debe evaluar el desempeño de muchas personas electas en 2025. Aunque busca erradicar malas prácticas (corrupción, violencia laboral o de género, irregularidades en nombramientos), un uso indebido de sus facultades podría amenazar la libertad de criterio judicial, especialmente en fallos contrarios a intereses gubernamentales.
El Órgano de Administración Judicial (OAJ), que sustituyó al CJF en funciones administrativas y de carrera judicial, administra los recursos y la operación de cientos de órganos jurisdiccionales federales. Sus desafíos incluyen optimizar eficiencia en personal, tecnología y presupuesto, para evitar sobrecargas o carencias que afecten la impartición de justicia.
También debe impulsar la formación especializada (vía la Escuela Nacional de Formación Judicial) para las personas electas, cuya evaluación inicial de desempeño en el primer año resulta clave para medir avances en calidad.
A pocos meses del arranque, es prematuro concluir si la reforma ha mejorado o deteriorado la justicia en México. Los retos son evidentes: consolidar la nueva estructura, garantizar independencia real, transparencia y resultados concretos en certidumbre jurídica, protección de derechos y equilibrio de poderes. La ciudadanía juega un rol clave mediante vigilancia activa y demanda de información pública clara durante esta transición.
*Diputado local por el Distrito 15 de Iztacalco
X: @PabloTrejoizt
