La Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó a trámite otra controversia constitucional contra el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que suspende la revocación de mandato. En esta ocasión fue la impugnación presentada por la Consejería Jurídica de Presidencia.
Las ministras Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa fueron quienes decidieron dar luz verde a esta controversia presentada el pasado 22 de septiembre por María Estela Ríos González.
De esta forma, la Corte volvió a instruir al INE a seguir con la totalidad del proceso de la revocación de mandato con el presupuesto con el que cuenta. Toda vez que el órgano electoral argumentó una “deficiencia presupuestal” que le impedía continuar con todas las fases del proceso.
LEE TAMBIÉN: Consejera jurídica impugna aplazamiento de revocación de mandato
La Comisión de Receso reiteró que el acuerdo aprobado por la mayoría de consejeros del Consejo General “pone en riesgo el ejercicio oportuno del derecho de la ciudadanía a decidir si revoca o no el mandato del Presidente de la Republica”.
Cabe recordar que la primera controversia constitucional presentada en contra del acuerdo del INE fue interpuesta por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. La SCJN la aceptó a trámite igual que la de la consejera jurídica; ambas deben ser abordadas de fondo una vez que se reanuden actividades en la Corte. GA
ES DE INTERÉS |
INE aprueba posponer revocación de mandato
SCJN acepta impugnación y frena acuerdo del INE sobre revocación