Sedena representa un riesgo alto de corrupción: GDI
CIUDAD DE MÉXICO, 10SEPTIEMBRE2021.- Elementos de la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA) elaboraron Banderas de Interior y Exterior en las instalaciones de la Fábricas de Vestuario y Equipo (F.A.V.E.), ubicadas en la Zona Militar SEDENA “El Vergel”. Las Banderas de Interior son las de Escritorio, de Oficina y de Guerra; y las de Exterior son las Monumentales y de Edificio. Para su elaboración, el procedimiento se divide en confección, en donde se cosen los lienzos y se planchan las banderas; y para la aplicación de pintura primero se dibuja la bandera, se pinta el escudo con colorantes textiles a base de agua, que son repelentes a la interperie y posteriormente se mantienen en el horno de secado para afianzar el color. Las Banderas Monumentales deben medir más de 50 metros mientras las de Edificio miden de 3 a 40 metros, su duración en el exterior son de 8 a 14 meses en el exterior. FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM
/Graciela López/Graciela López
La organización Transparencia Internacional señala que a México en un riesgo “muy alto” de corrupción en las áreas de defensa y seguridad
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es una de las instituciones del Estado mexicano de defensa y seguridad con un riesgo alto de corrupción, según el Índice de Integridad de la Defensa del Gobierno 2020 (GDI, por sus siglas en inglés).
La evaluación de la organización Transparencia Internacional (TI), señala que a México en un riesgo “muy alto” de corrupción en las áreas de defensa y seguridad.
El informe toma como base 86 países de todo el mundo para investigarlos datos disponibles sobre corrupción y otros rubros.
La organización destacó que México tiene altos riegos de corrupción en la Sedena; argumentó que hay poca información sobre el funcionamiento de la unidad de auditoría interna.
Sostuvo que las auditorías de defensa son irregulares y superficiales, con auditores limitados en su acceso a la información al expandir las leyes de clasificación; lo que resulta en auditorías que carecen de claridad.
Asimismo, destacó que hay falta de aplicación de códigos de ética dentro de lainstitución.
Sobre todo, el informe señaló que muchos integrantes de este organismo disfrutan de “impunidad” debido a una “aplicación deficiente de las normas anticorrupción”.
El GDI evalúa la existencia, eficacia y aplicación de los controles institucionales en el ámbito de la seguridad; considerando cinco áreas clave de riesgo de corrupción: financiera, operativa, de personal, política y de adquisiciones.
Al tener una calificación “D” en tres de esos parámetros, México tuvo un riesgo “alto”.
En el caso de riesgo de corrupción en adquisiciones y operacional, el país está en riesgo “muy alto” y “crítico”, respectivamente.
Con información de EFE.
ES DE INTERÉS |