A ocho días de la publicación de las reformas electorales conocidas como el “Plan B”, las impugnaciones en contra comienzan a dar los primeros resultados en favor del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que se presentó la segunda controversia constitucional; y un tribunal federal ordenó la restitución de quien fungía como secretario ejecutivo del instituto.
En cumplimiento de la resolución en favor de Edmundo Jacobo Molina, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó su reinstalación al frente de la secretaría ejecutiva del INE, así como el freno temporal de la puesta en marcha de las reformas electorales que dieron lugar a su cese.
Aunado a la resolución del tribunal con la cual quedó revocado el fallo de la jueza Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa Blanca Lobo Domínguez quien había resuelto no conceder la medida cautelar en favor de Jacobo Molina, el INE interpuso la segunda controversia constitucional en contra del llamado “Plan B”.
Te puede interesar: TEPJF ha desechado 250 demandas contra “Plan B” de trabajadores del INE
En defensa, el organismo autónomo dio a conocer que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la segunda controversia constitucional. Con este nuevo recurso en contra de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, publicadas en el DOF el pasado 2 de marzo, el INE busca que la SCJN determine la invalidez en cuatro aspectos principales.
“La violación al debido proceso legislativo por parte del Congreso de la Unión” que al aprobar dichas reformas impidiendo la participación de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria; la “vulneración a la autonomía e independencia” del INE por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo; la vulneración a las condiciones de equidad y de otros principios que deben regir las contiendas electorales, así como la afectación inconstitucional de los derechos laborales del personal”, sustenta el recurso del instituto.
ES DE INTERÉS |
Cercanos a Morena entre los mejor evaluados a la presidencia del INE
Sigue choque entre Morena y el INE; ahora en foro de la UNAM