La defensa de Dafne McPherson, sentenciada a 16 años de prisión por homicidio tras haber tenido un aborto espontáneo, obtuvo un amparo parcial para que se reponga el proceso en su contra, sin embargo, permanecerá recluida. Según la resolución del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa, se revisará la sentencia de Dafne, contemplando esta vez las pruebas que hicieron falta en el primer juicio, como es el estado psicoemocional a la hora del parto y si conocía que estaba embarazada. La defensa de McPherson informó que interpondrá un nuevo recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para apelar la resolución del amparo del Poder Judicial de la Federación.
La defensa de #DafneMcPherson dice que apelará a la Suprema Corte de México y lamenta que la decisión del tribunal no tenga perspectiva de género y la obligue a seguir permaneciendo en prisión. Mañana es el #DíaContraLaViolenciaDeGénero pic.twitter.com/EHnpRWuE39
— Almudena Barragán (@Muna_bargan) 24 de noviembre de 2017
McPherson abortó en el baño de una tienda Liverpool ubicado en San Juan del Río, Querétaro, en el cual trabajaba; la joven argumentó en su defensa que padece una enfermedad de la tiroides por lo que desconocía de su embarazo y que no provocó la muerte de su bebé. Los magistrados federales consideraron necesario un estudio a profundidad para saber si por el estado médico de la mujer era posible que no supiera que estaba embarazada y por lo tanto, no se diera cuenta que estaba dando a luz. Respecto a los motivos por los cuales no se permitió que la joven continuara su proceso en libertad, el Consejo de la Judicatura Federal informó que no se le otorgó el amparo debido a que se protegió a la recién nacida, quien también fue víctima. Mientras tanto, la defensa de Dafne señaló que el principio de presunción de inocencia no fue respetado por el Tribunal Colegiado, además de que se realizó un análisis erróneo de lo que es la perspectiva de género.
La familia de #Dafne McPherson dice que no existe la justicia para todos. Deberá seguir en prisión hasta que se vuelvan a aportar pruebas que demuestren su inocencia. Lleva 2 años en prisión acusada de homicidio por un embarazo fortuito #DiaContraLaViolenciaDeGenero pic.twitter.com/5W7JHPlVC2 — Almudena Barragán (@Muna_bargan) 24 de noviembre de 2017
La abogada de la sentenciada, Karla Michel Salas, aseguró que no se cumplió con el análisis de perspectiva de género y que el juez fue influenciado por la tesis de mala madre que planteó el fiscal de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado, quien comparó a Dafne con “una perra”. Abogados y familiares lamentaron la resolución de las autoridades, puesto que la resolución no permite la sustitución debida de un nuevo proceso, sino únicamente la integración de nueva evidencia. Por su parte, Pablo Navarrete, director Jurídico del Instituto Nacional de Mujeres (Inmujeres) anunció que mantendrán el acompañamiento con los interesados en este caso. Aún no hay fecha para la presentación del recurso, pues depende de los tiempos planteados para el nuevo estudio así como también de otros requisitos de deben cubrir (Con información de Milenio y Excélsior. Foto: Especial). MR