Defiende SSPC padrón de telefonía; es para inhibir delitos, señala

4 de Mayo de 2024

Defiende SSPC padrón de telefonía; es para inhibir delitos, señala

MÉXICO, D.F., 24AGOSTO2010.- Telefonica México y Telcel firmaron un acuerdo de intercambio de información para evitar la reutilización de teléfonos celulares robados.FOTO: GUILLERMO PEREA/CUARTOSCURO.COM

MÉXICO, D.F., 24AGOSTO2010.- Telefonica México y Telcel firmaron un acuerdo de intercambio de información para evitar la reutilización de teléfonos celulares robados. FOTO: GUILLERMO PEREA/CUARTOSCURO.COM

/

Guillermo Perea/Guillermo Perea

MÉXICO, D.F., 24AGOSTO2010.- Telefonica México y Telcel firmaron un acuerdo de intercambio de información para evitar la reutilización de teléfonos celulares robados. FOTO: GUILLERMO PEREA/CUARTOSCURO.COM
FOTO: CUARTOSCURO

Ricardo Mejía Berdeja, subsecretario de Seguridad, criticó que se haya otorgado una suspensión contra la creación del padrón

Con el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía se pretende combatir la extorsión y el secuestro, pues es a través de teléfonos celulares adquiridos bajo el sistema de prepago que se realizan estos delitos, aseguró la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

En conferencia de prensa, el subsecretario Ricardo Mejía Berdeja indicó que hay reticencia a la creación del Padrón de Usuarios porque plantea cambios en el modelo de ventas de las empresas de telefonía.

“Lo que está en debate hoy en día es un modelo de seguridad contra uno de ventas. Por qué la reacción e algunas personas vinculadas a estas empresas de telefonía, pues porque altera el modelo de ventas. No es lo mismo vender las tarjetas sim card de prepago como barajitas, sin control ni registro, a tener ahora como lo hacen en los sistemas de renta fija mensual, que levantan los datos”, señaló.

Sin embargo, señaló que es necesario emprender este tipo de acciones pues de lo contrario un gran número de delitos se seguirán cometiendo desde el anonimato.

El subsecretario habló también sobre el primer amparo tramitado en contra de la creación de este padrón. Al respecto, criticó que el juez que lo otorgó sea el mismo que dio suspensiones contra la reforma eléctrica.

“Sí es el mismo juez, que utilizan a contentillo ciertos grupos y que falló también en el tema de la reforma eléctrica. Y que parece que más bien defiende intereses particulares o intereses contrarios a los intereses del país”, dijo.

Refirió que la suspensión no debió otorgarse, pues no se tiene claro qué datos se solicitarán a los usuarios.

“Vemos una actitud muy oficiosa, como que está su interés de andar de queda bien, de intereses particulares, que inclusive este afán de quedar de queda bien, que el señor juez confunde un sistema de geolocalización que ya se puede pedir hoy en día y no es el propósito de la ley.

“El señor de ahí se agarra para decir que no se afecta conceder la suspensión, porque ya hoy en día se puede pedir la geolocalización, así anda el señor juez de desorientado”, indicó.

Al respecto Mejía Berdeja puntualizó que será el Instituto Federal de Telecomunicaciones quien definirá qué datos biométricos se solicitarán, y para ello tiene un plazo de 180 días. CJG

ES DE INTERÉS |

Juez otorga amparo contra padrón de usuarios de telefonía

Padrón de usuarios te telefonía costaría 700 mdp

Coparmex ve riesgo en creación de Padrón de usuarios de telefonía

Te Recomendamos: