Alejandro Moreno denuncia ante EU a tres consejeros del INE y pide revisar posibles sanciones

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y senador Alejandro Moreno Cárdenas informó este lunes 10 de agosto que presentó una denuncia ante el Departamento de Estado de Estados Unidos contra tres integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), con la que busca que las autoridades estadounidenses revisen sus actuaciones bajo el marco de la Ley Global Magnitsky.

La solicitud apunta contra los consejeros electorales Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga, a quienes Moreno responsabiliza de decisiones que, desde su perspectiva, afectan la libertad de expresión de la oposición.

El dirigente priista anunció la acción después de que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó retirar publicaciones en las que él y el PRI utilizaron expresiones para relacionar a Morena con el narcotráfico y la delincuencia organizada.

Moreno también adelantó que llevará el caso ante otras instancias internacionales y señaló que su partido ya impugnó la determinación electoral ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Te puede interesar: Por un México libre

¿Por qué Alejandro Moreno denunció a consejeros del INE en Estados Unidos?

El presidente nacional del PRI argumentó que acudió ante autoridades estadounidenses para solicitar una revisión de la actuación de los tres consejeros electorales a partir de las disposiciones de la Global Magnitsky Human Rights Accountability Act.

“Presenté, hace unos momentos, una denuncia ante el Departamento de Estado de Estados Unidos para solicitar que se revisen las actuaciones de los Consejeros del INE Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga”, informó Moreno.

La denuncia anunciada por el priista no implica, por sí misma, que Estados Unidos haya determinado alguna responsabilidad contra los integrantes del INE ni que haya impuesto sanciones.

La Ley Global Magnitsky y la orden ejecutiva que la implementa permiten al gobierno estadounidense aplicar sanciones a personas extranjeras vinculadas con determinados casos de corrupción o abusos graves contra los derechos humanos. Entre sus posibles efectos se encuentran restricciones económicas dentro de la jurisdicción estadounidense.

¿Qué decisión del INE originó el conflicto con Alejandro Moreno?

El enfrentamiento deriva de una queja presentada por Morena contra publicaciones difundidas por Alejandro Moreno y el PRI en redes sociales.

El 29 de julio, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó procedentes medidas cautelares sobre cinco publicaciones realizadas desde cuentas del dirigente priista y cuatro difundidas o republicadas desde la cuenta del partido.

Los mensajes utilizaban expresiones como “narcogobierno”, “narcopropagandista”, “narcopolíticos”, “narcodictadura”, “cártel de Morena” y “narcopartido”. Morena argumentó ante el organismo electoral que esos términos le atribuían falsamente vínculos con el narcotráfico y la delincuencia organizada.

La comisión consideró de manera preliminar que algunas de esas publicaciones podían implicar la imputación de hechos o delitos falsos contra Morena y ordenó medidas cautelares mientras se resuelve el fondo de la controversia.

Moreno sostiene, en contraste, que la determinación afecta su libertad de expresión y anunció que agotará vías nacionales e internacionales para combatirla.

Sigue leyendo: Morena suspende a Nay Salvatore y Grace Palomares por comentarios contra adultos mayores; ¿seguirán en sus funciones como diputadas?

Alejandro Moreno cita el caso del juez Alexandre de Moraes en Brasil

Para sustentar su decisión de acudir a Estados Unidos, el senador del PRI hizo referencia al caso del juez brasileño Alexandre de Moraes, integrante del Supremo Tribunal Federal de Brasil.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a De Moraes el 30 de julio de 2025 bajo la Orden Ejecutiva 13818, que implementa la Ley Global Magnitsky. La dependencia estadounidense sostuvo entonces que el juez utilizó su cargo para autorizar detenciones preventivas arbitrarias y restringir la libertad de expresión.

Moreno utilizó ese antecedente para argumentar que Washington ya ha recurrido a este mecanismo en casos relacionados con señalamientos sobre restricciones a la expresión y persecución política.

Sin embargo, la existencia de ese precedente no implica que las autoridades estadounidenses vayan a aplicar el mismo criterio a los consejeros del INE. La decisión sobre una eventual investigación, designación o sanción corresponde exclusivamente a las autoridades de Estados Unidos.

PRI llevará el caso del INE ante la ONU, OEA y Corte IDH

Además de la denuncia anunciada ante el Departamento de Estado, Alejandro Moreno aseguró que buscará llevar el conflicto ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el sistema interamericano de derechos humanos.

El senador afirmó que el PRI utilizará “todas las vías legales e internacionales” para controvertir las decisiones que considera restrictivas de la libertad de expresión.

En México, Moreno señaló que ya impugnaron la determinación del INE ante la Sala Superior del TEPJF, por lo que corresponderá al órgano jurisdiccional analizar la legalidad de las medidas adoptadas por la autoridad electoral.

Hasta el anuncio realizado por el dirigente priista, no se había informado de una eventual sanción de Estados Unidos contra los tres consejeros electorales señalados.