Aprueban diputados reforma judicial con posibilidad de reelección de los magistrados del TEPJF

Pasada la medianoche, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma al Poder Judicial de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero con modificaciones, entre ellas una propuesta por el morenista Sergio Gutiérrez Luna para que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puedan reelegirse en 2028.

La reserva de Gutiérrez Luna, quien ha sido representante electoral de Morena, fue aceptada por la mayoría, aunque dividió a la 4T. El vicecoordinador de la bancada guinda y uno de los legisladores más cercanos a Sheinbaum, Alfonso Ramírez Cuéllar, arremetió contra la reserva y pidió a sus compañeros no hacer el ridículo al aprobarla.

“Lo que aquí nos proponen es que (los magistrados) duren 17 años, casi la mitad de lo que duró Porfirio Díaz en México. Yo quisiera pedirle a mi coordinador, a mis amigos, a todos ustedes que, por decoro de la República, por la decencia de la reforma judicial que estamos promoviendo, por la integridad de la iniciativa que presentó nuestra presidenta de la República, yo les pido con toda honestidad que retiremos esa reserva, que no hagamos el ridículo nacional porque esta es una falta demasiado grave, que trastoca el mandato del artículo 99 de nuestra Constitución”, declaró Ramírez Cuéllar visiblemente enfadado.

Agregó que la 4T no gobierna para tener tribunales de contentillo, por lo que sería una vergüenza aprobar la reserva. Lo respaldaron otros legisladores como Aracely Cruz y Margarita García, quienes manifestaron estar en contra de la reelección.

Te puede interesar: La justicia en campaña

La propuesta de la discordia

La discordancia fue tan evidente que tuvo que subir a tribuna el coordinador Ricardo Monreal para respaldar la propuesta de Gutiérrez Luna y decir que su bancada podría votar en el sentido que quisiera.

Sergio Gutiérrez, vicepresidente de la Cámara de Diputados, dijo que con el cambio se evitaría dar un trato diferenciado entre los ministros, magistrados y jueces que tuvieron que cometerse a la elección popular.

“Las magistradas y magistrados de la Sala Superior del TEPJF que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028”, planteó el veracruzano.

El coordinador de los diputados del PAN, Elías Lixa, acusó que la propuesta era un albazo y su bancada abandonó el salón de sesiones.

“Esta es una reserva conocida hace tres minutos, no podemos ser parte de la simulación, si quieren acompañamiento en la construcción desde el Partido Acción Nacional, estamos dispuestos a hacerlo con respeto. Pero hasta la mejor idea, hasta la mejor ocurrencia, hasta el mejor planteamiento cuando se hace con desprecio al respeto y el abandono al diálogo no puede ser abrazada bajo ninguna circunstancia por este Grupo Parlamentario. Va mi extrañamiento serio al diálogo que hemos construido, y con el respeto que hemos dado es el respeto que exigimos, no seremos parte de esa discusión”, declaró Lixa.

El coordinador de los priístas, Rubén Moreira, expresó su preocupación por la reelección.

“Me preocupa que mañana cambien y entonces venga la reelección para presidente de la República o para gobernadores porque pues esto contradice su discurso, el que ustedes vinieron acá y lo estuvieron repitiendo muchas veces, contradice todo lo que se dijo por la titular del Ejecutivo. Van a llegar estos juzgadores a 17 años en su ejercicio de funciones”, declaró Moreira.

Sigue leyendo: Elección Judicial: Por qué Sheinbaum la aplazará a 2028, cómo queda la boleta y el cambio para elegir a jueces y magistrados

Magistrados por casi 18 años

Con la reserva aprobada, los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Reyes Rodríguez podrían participar en los comicios de 2028. Los cuatro magistrados electorales fueron electos en octubre de 2016, así que si compiten en las elecciones y ganan podrían estar en el cargo por casi 18 años.

Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón debieron dejar el cargo desde el 31 de octubre de 2022. Mónica Soto Fregoso y Felipe de la Mata Pizaña debieron concluir su administración el 31 de octubre de 2025.

Otros cambios a la inicitiva de Sheinbaum fueron propuestos por Monreal y Leonel Godoy. Plantearon que las dos secciones que se crean al interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que se asemejan a las salas de la extinta Corte, puedan funcionar sólo con la aprobación del Pleno del máximo tribunal del país. También propuso que los magistrados y jueces que sean electos en junio de 2028 permanezcan en el cargo ocho años, hasta el 2036.

Debate de confrontación por 15 horas

La mayoría de la discusión en lo particular, que duró 15 horas aproximadamente, se caracterizó por las ofensas entre legisladores y las acusaciones por diversos ilícitos. Además, la mayoría del tiempo, la sesión se llevó a cabo ante un Pleno casi vacío que sólo se llenó a la hora de la votación.

La priísta Xitlalic Ceja subió a la tribuna y sacó un acordeón, el cual, dijo, serviría a los morenistas para que supieran cómo votar la reforma.

“Guía rápida para hacer justicia a modo. Los otros datos del bienestar”, eran los títulos del mega acordeón que presentó, el cual tenía una parte sobre “los más buscados de Morena”, con las fotografías del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y del senador Enrique Inzunza, señalados por Estados Unidos por presuntos vínculos con el crimen organizado.

Ariana Rejón, del PRI, enfureció a los pocos morenistas que se encontraban en el Salón de Sesiones: “Morena está gobernando con miedo, miedo a que se lleven a sus narco-políticos, miedo a que se lleven al que está en la Chingada. Por eso Andy se fue a la Chingada, porque es el siguiente en la lista”.

La 4T respondió pidiendo juicio político contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.

“Vale la pena recordarles a los panistas vende-patrias que de nada le han servido a nuestro país … Estamos seguros que en el próximo proceso electoral se van de Chihuahua y de todas las entidades federativas”, respondió el morenista Favio Castellanos.

También puedes leer: Reforma judicial: proponen examen obligatorio de conocimientos para aspirantes a jueces y magistrados

Elecciones judiciales y revocación de mandato el mismo día

La reforma conservó las propuestas de Sheinbaum, entre ellas que las elecciones del Poder Judicial se lleven a cabo en junio de 2028, al mismo tiempo que la consulta de revocación de mandato de la presidenta de la República; que cada Poder pueda seleccionar a dos y no a 10 candidatos por cargo judicial en juego; la creación de una comisión que verifique el perfil de los candidatos y homologue criterios de evaluación y que los aspirantes hagan exámenes de conocimientos.

En lo particular, la reforma constitucional en materia judicial se aprobó con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones. Pasó al Senado para su discusión y votación.