Durante años, en México se dijo lo mismo sobre los jueces: eran lejanos, intocables y parte de una élite desconectada de la gente. Ahora el país está intentando cambiar eso, pero abrió una discusión completamente nueva.
Porque sí: ya es un hecho que jueces, magistrados y ministros serán elegidos por voto popular. La reforma judicial ya fue aprobada y la conversación dejó de ser si esto debía pasar o no. Ahora la pregunta es mucho más práctica: ¿cómo van a organizar semejante elección sin que termine siendo un caos?
En las últimas semanas comenzó a hablarse incluso de aplazar parte de la elección judicial hasta 2028. La idea surgió después de advertencias del Instituto Nacional Electoral sobre el tamaño y complejidad de organizar todo al mismo tiempo. Después, legisladores de Morena como Alfonso Ramírez Cuéllar retomaron públicamente la propuesta y, más recientemente, la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que enviará una iniciativa para mover parte del proceso.
¿La razón? La elección podría convertirse en una de las más grandes y confusas que ha visto el país.
Porque en 2027 no solo habría elecciones “normales”. También se votarían gubernaturas, alcaldías, diputados, senadores y otros cargos políticos. Ahora agréguenle jueces, magistrados, ministros, boletas larguísimas, cientos de perfiles jurídicos y nombres que la mayoría de las personas jamás había escuchado antes.
Y ahí es donde empieza el verdadero reto.
Porque una cosa es votar por presidente. Otra muy distinta es llegar a una casilla y encontrarte con una lista enorme de candidatos judiciales que tendrías que investigar antes de decidir.
Seamos honestos: mucha gente apenas entiende exactamente qué hace un magistrado. Y no es crítica. El Poder Judicial históricamente ha sido lejano para la mayoría de los mexicanos. Técnicamente importantísimo, sí. Pero también complicado, burocrático y difícil de entender.
Por eso el INE advirtió que organizar una elección de este tamaño podría requerir más presupuesto, más casillas, más personal y una logística gigantesca para evitar confusiones. Porque el reto no es solamente imprimir más boletas. Se trata de lograr que millones de personas entiendan qué están votando.
Y además aparece otro tema muy moderno: las campañas.
Porque en teoría los jueces no deberían hacer política. Pero si necesitan votos, inevitablemente tendrán que darse a conocer. Y ahí es donde la conversación se pone surrealista.
Porque sí, podríamos terminar viendo jueces haciendo TikToks, videos explicando artículos constitucionales en 30 segundos o campañas intentando conectar emocionalmente con votantes que quizá nunca antes habían pensado en el sistema judicial. Ojo. También necesitarán presupuesto para darse a conocer. ¿Quién va a financiar eso?
Suena complicado desde muchos ángulos. Pero es la nueva realidad. Vivimos en una época donde todo compite por atención: políticos, influencers, marcas, podcasts, memes y tendencias. Ahora imaginen agregar cientos de candidatos judiciales a esa mezcla.
El riesgo, dicen algunos especialistas, es que mucha gente termine votando por nombres conocidos, por quien salga más en redes o simplemente por quien tenga mejor estrategia digital, no necesariamente por quien tenga mejor trayectoria jurídica. Pero esa también será responsabilidad de quien vote.
Por eso quienes proponen aplazar parte del proceso dicen que el tiempo extra permitiría simplificar boletas, ordenar la logística y evitar que una reforma histórica nazca improvisada. Porque el problema no es solamente votar. El problema es procesar tanta información al mismo tiempo.
Y honestamente, no es una preocupación menor.
Las elecciones mexicanas ya suelen sentirse agotadoras: spots, debates, propaganda, redes sociales, candidatos peleándose en televisión y opiniones políticas hasta en grupos familiares de WhatsApp. Ahora imaginen todo eso… más jueces.
Y aun así, la reforma también está logrando algo importante: millones de personas están hablando del Poder Judicial como nunca antes. Durante años, para muchísima gente, jueces y ministros eran figuras lejanas que aparecían únicamente en escándalos o noticias imposibles de entender. Hoy, por primera vez, el tema salió de tribunales y entró a conversaciones cotidianas. Eso ya cambió algo.
Porque independientemente de cómo termine organizándose la elección, México está entrando a una nueva etapa política donde la justicia dejará de sentirse completamente invisible para la mayoría de la población.
La reforma va. La elección judicial también. La única duda ahora es si el país realmente está listo para meter medio sistema judicial dentro de una boleta electoral.
