Cancelación de visa de Andy López Beltrán: ¿por qué el hijo de AMLO lo reveló antes de que lo hiciera EU?
La decisión de revelar primero la cancelación de su visa convirtió un asunto migratorio en una disputa política que alcanzó a los gobiernos de México y Estados Unidos
Andy López Beltrán hizo pública la cancelación de su visa antes de que EU explicara la medida, una decisión que expertos interpretan como una forma de controlar el relato
/Foto: AFP
La cancelación de la visa de Andy López Beltrán tomó una dimensión política después de que fue el propio hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador quien hizo pública la medida antes de que alguna autoridad de México o Estados Unidos lo confirmaran.
Para especialistas que han analizado el caso, la decisión de adelantarse pudo responder a la necesidad de fijar una versión sobre lo ocurrido antes de que aparecieran nuevos señalamientos.
López Beltrán informó el pasado 13 de agosto que Estados Unidos había cancelado su visa por instrucción de Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, y Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia.
En una carta dirigida a Donald Trump, calificó la decisión de “politiquera y propagandística” y negó cualquier vínculo con actividades ilícitas.
Hasta ese momento, la cancelación no había sido difundida públicamente por otra autoridad.
Fue Andy quien decidió colocar el tema en el debate público y explicar su propia versión de los hechos.
Sigue leyendo: ¿Andy López Beltrán deja Morena por problemas internos? El hijo de AMLO se va a Tabasco
Cancelación de visa de Andy López Beltrán: ¿por qué decidió revelar la medida antes de que lo hiciera EU?
La periodista Anabel Hernández, la especialista en seguridad María Idalia Gómez y la analista internacional Ana María Salazar coincidieron, desde distintos enfoques, en que la publicación de la carta pudo tener un propósito que iba más allá de cuestionar la decisión migratoria.
Hernández puso especial atención en que Andy dirigiera su mensaje contra Marco Rubio. Durante una entrevista con Carmen Aristegui explicó que, cuando se trata de personajes políticos de alto nivel, las investigaciones de este tipo pueden requerir autorización de distintas instancias del gobierno estadounidense.
“Cuando se trata de personajes políticos de alto nivel y alta sensibilidad, el permiso para hacer esas investigaciones viene no solo del jefe del Departamento de Justicia, sino también del jefe del Departamento de Estado, que es Marco Rubio”, sostuvo.
Para la periodista, este elemento resulta relevante porque, según su interpretación, el hecho de que Andy haya señalado directamente al secretario de Estado podría indicar que conoce el papel que tendría dentro de una eventual investigación.
Hernández también relacionó el episodio con su próximo libro, Narcocracia, que será publicado el 24 de agosto. Afirmó que la obra incluye una “larguísima confesión” de Sergio Villarreal, alias el Grande, quien habría declarado ante el Departamento de Justicia estadounidense contra más de 30 funcionarios públicos mexicanos.
La periodista sostuvo: “En uno de los pasajes más importantes del libro La historia secreta, hablo de cómo Andy López Beltrán tuvo contacto directo con Iván, Alfredo, Ovidio y Joaquín Guzmán. Es decir, tenía relación directa con los Chapitos”.
Hernández agregó que también cuenta con testimonios de personas que trabajaron en la oficina del expresidente y que, según su versión, fueron testigos de esas reuniones.
También te podría interesar: ¿Adán Augusto podría pedir licencia?; presunta investigación de EU y revocación de visa ponen contra las cuerdas al morenista
La cancelación de la visa de Andrés López Beltrán también abrió un frente diplomático
María Idalia Gómez planteó otra posibilidad. Señaló que desde la Presidencia y Morena se habría solicitado a la Cancillería monitorear lo que ocurriera en Estados Unidos respecto a los hijos de López Obrador, debido a la existencia de expedientes de investigación.
Entre los señalamientos mencionó el huachicol fiscal, el control en el SAT y la facilitación en aduanas. “Esos expedientes de investigación existen”, afirmó.
Ana María Salazar, por su parte, consideró que hacer pública la cancelación transformó una decisión migratoria en un asunto político.
En entrevista con Radio Fórmula, sostuvo: “La única razón que se está comportando así es que él inherentemente sabe perfectamente qué fue lo que hizo”.
La analista también advirtió sobre las consecuencias que el anuncio podía generar para Claudia Sheinbaum, al colocarla ante la necesidad de fijar una posición frente al caso.
“Si no apoya a Andy López Beltrán, la van a acusar de ser traidora al movimiento. Al mismo tiempo, habría que ver las razones por qué le quitaron la visa”.
Salazar incluso planteó que la decisión estadounidense pudiera tener repercusiones financieras, al considerar la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos hubiera solicitado al sistema bancario mexicano congelar o cerrar cuentas relacionadas con el caso.
“Si no hace eso el banco mexicano, podría enfrentar sanciones por parte del gobierno de Estados Unidos”, explicó.
El especialista en seguridad Víctor Hernández agregó una interpretación distinta y calificó la cancelación de la visa como una forma de signaling, es decir, un mensaje tácito.
“Creo que los Estados Unidos le están diciendo a Andy López Beltrán y a su papá que son narcoterroristas”, afirmó.
Hernández comparó la situación con Venezuela y señaló similitudes con la manera en que Estados Unidos ha dirigido acusaciones relacionadas con narcotráfico hacia integrantes de la familia de Nicolás Maduro.
En paralelo, Gómez ubicó el episodio dentro del contexto electoral de 2027, cuando 17 estados renovarán gubernaturas. Señaló que Estados Unidos ha realizado publicaciones relacionadas con candidatos y sus presuntos vínculos, por lo que consideró que el gobierno de Donald Trump puede convertirse en un factor relevante para Morena durante el próximo proceso electoral.
“Ya llevamos Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, ahora Tabasco. Van a seguir apareciendo”, advirtió.
No te lo pierdas: ¿EU canceló la visa de Andy para después detener a AMLO? Esto dijo el hermano del expresidente
Sheinbaum respalda a Andy López Beltrán y Estados Unidos responde
Después de que López Beltrán difundiera la cancelación de su visa, Claudia Sheinbaum salió en su respaldo.
El 14 de agosto afirmó que “una visa no define a una persona” y consideró que la cancelación de visas a personas políticamente expuestas tiene un “sentido político esencialmente”.
Un día después, durante un acto en Tampico, Tamaulipas, reiteró: “Una visa es para entrar a un país. Nada más. En México la convicción nos dice que el pueblo manda”.
La presidenta también descartó que la FGR investigue a López Beltrán y respondió a las exigencias del PAN para abrir una indagatoria por presunto huachicol fiscal. “No hay nada contra el hijo del presidente”, dijo.
La Embajada de Estados Unidos en México respondió el 15 de agosto mediante una publicación en X que incluyó declaraciones de Marco Rubio desde Budapest, Hungría.
“No sé por qué es tan difícil para algunos comprenderlo, así que déjenme repetirlo de nuevo. Una visa, nadie tiene derecho a una visa. No existe un derecho constitucional a una visa”.
El secretario de Estado añadió que, ante cualquier actividad que vaya “contra el interés o la seguridad nacional de los Estados Unidos, te quitaremos la visa”.
Mientras el intercambio entre ambos gobiernos elevó la dimensión política del caso, Andy López Beltrán publicó posteriormente un video en redes sociales en el que llamó a organizarse ante lo que describió como “la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros, en particular de los Estados Unidos”.
También informó que retomó sus recorridos por los distritos de Tabasco y agradeció las muestras de apoyo recibidas.
Así, la decisión de hacer pública la cancelación de su visa terminó convirtiéndose en el punto de partida de una discusión que involucra a su familia, al gobierno mexicano y a las autoridades estadounidenses.
qt
