Gianni Infantino, bajo presión: piden su renuncia por perdonar la roja a Balogun tras una llamada de Trump

6 de Julio de 2026

Gianni Infantino, bajo presión: piden su renuncia por perdonar la roja a Balogun tras una llamada de Trump

La FIFA enfrenta una de las mayores polémicas del Mundial 2026: Tras la revisión solicitada por Donald Trump, Folarin Balogun quedó habilitado para jugar pese a su expulsión.

Gianni Infantino.jpg

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, podría ser investigado por petición de diputados de la Unión Europea

/

AFP

La FIFA enfrenta una de las mayores controversias del Mundial 2026 tras la decisión de suspender la sanción que impedía jugar al delantero estadounidense Folarin Balogun en los Octavos de Final.

La medida, adoptada después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitara a Gianni Infantino revisar el caso, provocó una ola de críticas por parte de federaciones europeas y reabrió el debate sobre la independencia de los órganos disciplinarios del futbol internacional.

¿Qué pasó con Folarin Balogun y por qué se desató el escándalo en la FIFA?

La polémica comenzó luego de la expulsión de Folarin Balogun durante el partido entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina.

De acuerdo con la información disponible:

  • Balogun recibió tarjeta roja directa tras una revisión del VAR.
  • El reglamento contemplaba una suspensión automática de un partido, por lo que debía perderse los Octavos de Final.
  • Posteriormente, Donald Trump pidió a Gianni Infantino revisar la sanción.
  • La Comisión Disciplinaria de la FIFA suspendió la aplicación del castigo y colocó al jugador en un periodo de prueba de un año, por lo que quedó habilitado para disputar el siguiente encuentro.

Folarin Balogun ¿Por qué la decisión de la FIFA generó tanta polémica?

La resolución de la FIFA sorprendió porque modificó los efectos inmediatos de una tarjeta roja durante una Copa del Mundo, una medida considerada extraordinaria dentro de una competencia donde las sanciones disciplinarias suelen aplicarse de forma automática. La decisión de permitir que Folarin Balogun estuviera disponible para disputar los Octavos de Final abrió un intenso debate sobre la interpretación del reglamento y la forma en que se toman este tipo de determinaciones.

Las críticas surgieron de distintos frentes. La Federación de Bélgica cuestionó la legalidad de la medida al considerar que contradice el principio de suspensión automática tras una expulsión, mientras que diversas voces del futbol internacional advirtieron que un cambio de esta naturaleza podría sentar un precedente sobre la influencia de factores externos en decisiones estrictamente deportivas.

¿Qué dijo la UEFA sobre Gianni Infantino y la FIFA?

La reacción más contundente provino de la UEFA, que emitió un posicionamiento en el que calificó la decisión como “sin precedentes, incomprensible e injustificable”. Para el organismo europeo, la resolución compromete la integridad de la competencia al generar dudas sobre la aplicación uniforme del reglamento disciplinario en un torneo tan importante como la Copa del Mundo.

Además, la UEFA sostuvo que la medida “cruzó una línea roja”, al considerar que la certeza jurídica de las sanciones es uno de los pilares para garantizar la igualdad de condiciones entre todas las selecciones participantes.

¿Qué artículo utilizó la FIFA para permitir que Balogun jugara?

La Comisión de Disciplina de la FIFA fundamentó su resolución en una interpretación del artículo 27 de su Código Disciplinario. Bajo ese criterio, la sanción impuesta al delantero estadounidense no fue eliminada, sino que su cumplimiento quedó suspendido mediante un periodo de prueba con vigencia de un año.

Esa interpretación permitió que Balogun quedara habilitado para disputar el partido de Octavos de Final, aunque la decisión generó un amplio debate sobre el alcance que realmente tiene ese artículo y sobre la forma en que puede aplicarse durante una Copa del Mundo.

Qué consecuencias podría tener esta polémica para la FIFA

Aunque la FIFA no ha anunciado cambios institucionales derivados del caso, la controversia incrementó el escrutinio internacional sobre sus órganos disciplinarios y sobre la manera en que interpreta su propio reglamento. El episodio también abrió un debate sobre la independencia de las decisiones deportivas frente a presiones externas y sobre la necesidad de garantizar criterios uniformes para todos los participantes.

Al mismo tiempo, distintas federaciones han manifestado su inconformidad con la resolución, mientras continúan los cuestionamientos sobre el impacto que este precedente podría tener en futuros torneos organizados por la FIFA y en la confianza de aficionados, selecciones y organismos internacionales en el sistema disciplinario del futbol mundial. DJ