INM adjudicará vigilancia en 21 entidades: ¿qué historial tienen los competidores?
El INM definirá el 25 de febrero el contrato de seguridad para 21 entidades. Entre los participantes figura una empresa vinculada a un grupo que enfrentó inhabilitación en 2025
La convocatoria contempla la contratación del servicio de protección y vigilancia en representaciones del INM en 21 estados
/Foto: Especial
El Instituto Nacional de Migración (INM) dará a conocer el 25 de febrero el fallo de la licitación LA-04-K00-004K00001-N-2-2026 para contratar el servicio de protección, seguridad y vigilancia en sus instalaciones de representación en 21 entidades del país. El calendario oficial fija el 19 de febrero como fecha para la presentación y apertura de propuestas.
ES DE INTERÉS: Sheinbaum anunció una nota diplomática a Reino Unido por el asilo a Karime Macías
El procedimiento se encuentra en su etapa final. De acuerdo con fuentes del sector, el resultado podría derivar en la continuidad, por conductos empresariales indirectos, del grupo que prestó el servicio durante el sexenio anterior y que enfrentó sanciones administrativas.
Empresas en competencia y antecedentes
Entre las firmas participantes aparece Serprosep S.A. de C.V., señalada en investigaciones periodísticas y denuncias por mantener vínculos empresariales con Sandalio Sáenz, identificado como operador de compañías relacionadas con el llamado “Cártel de la Limpieza”.
LEE TAMBIÉN: Mañanera de Claudia Sheinbaum en vivo: resumen de la conferencia matutina del 17 de febrero de 2026
Ese grupo habría proporcionado servicios al INM en años previos a través de Grupo Seguridad Privada Pryse de México. La empresa fue inhabilitada el 15 de septiembre de 2025 por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, tras incumplimientos en contratos de vigilancia en recintos culturales de la Ciudad de México, incluido el Museo Nacional de Antropología. Los hechos provocaron cierres temporales y ajustes en la contratación de seguridad privada.
Más adelante, la compañía obtuvo suspensiones judiciales que dejaron sin efecto provisionalmente las sanciones, mientras el litigio continúa.
El desempeño de Grupo Seguridad Privada Pryse de México también figura en el Índice de Integridad de Proveedores del Estado 2025, elaborado por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. El informe le asigna 12.9 puntos de 100 posibles y la ubica en la posición 91 entre las cien empresas con mayores contratos federales.
Requisitos técnicos bajo revisión
Fuentes cercanas al procedimiento señalaron que la convocatoria establece condiciones específicas para los licitantes. El numeral 4.1.1 inciso k exige contar con al menos cinco capacitadores certificados ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, inscritos en estándares de competencia del Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales (CONOCER), además de constancias especializadas en derechos humanos, protocolos de seguridad y protección de personas migrantes.
Según las mismas fuentes, estas disposiciones incrementan los costos de participación y reducen el número potencial de competidores.
TE PUEDE INTERESAR: Del Salario Rosa a Mujeres con Bienestar; mano negra en el millonario contrato
La licitación se desarrolla bajo la administración del titular del INM, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, quien ha planteado públicamente la necesidad de atender prácticas heredadas de la gestión de Francisco Garduño, periodo que enfrentó cuestionamientos en materia de contratación de servicios de seguridad.