Acepta Corte acciones contra Ley de Extinción de Dominio

14 de Mayo de 2024

Acepta Corte acciones contra Ley de Extinción de Dominio

acciones_ley_extincion_de_dominio

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2017.- Sesión pública de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que preside la Ministra Norma Piña Hernández. Conforman además dicha Sala los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Arturo Zaldívar y José Ramón Cossío Díaz. La Primera Sala del Alto Tribunal conoce de los asuntos relacionados con las materias civil y penal. FOTO: SCJN /CUARTOSCURO.COM

Foto: Cuartoscuro

Las dos acciones de inconstitucionalidad fueron presentados por la PGR y la CNDH

El ministro Arturo Zaldívar, admitió las acciones de inconstitucionalidad por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que demandan por separado, la invalidez de diversos artículos de la Ley de Extinción de Dominio para la Ciudad de México. Los artículos impugnados por la PGR establecen las condiciones para que proceda la acción de extinción de dominio. Mientras que la CNDH reclama la invalidez del Artículo 39, tercer párrafo, justo en la normativa que establece: “Contra el auto que admita el ejercicio de la acción no procede recurso alguno”. El ministro Zaldívar será el instructor del procedimiento y elaborará la sentencia correspondiente, por lo que ambas demandas fueron turnadas a él. Además, se solicitó notificar a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, para que ambos rindan un informe en los próximos 15 días hábiles a la notificación. A la Asamblea Legislativa del Distrito Federal también fue requerida para que rinda el informe solicitado por la Corte, además de copia certificada de todos los antecedentes legislativos de la norma impugnada, como las iniciativas, los dictámenes correspondientes y las actas de las sesiones donde se aprobó. el jefe de Gobierno de la CDMX, deberá enviar un ejemplar de la Gaceta Oficial en la que se publicó la norma controvertida en ambos medios de control constitucional.

Te Recomendamos: