Comisión de la Verdad de caso Iguala es clara: Tribunal
Diputados y el Presidente solicitaron asignación presupuestal de la misma por parte del Congreso de la Unión
El Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito determinó que la sentencia de amparo que emitió el pasado 4 de junio en la que ordenó la creación de una Comisión de la Verdad para investigar el Caso Iguala, es lo suficientemente precisa y no requiere ser aclarada. Luego de que el magistrado Mauricio Fernández de la Mora sometió a consideración del Pleno la solicitud de aclaración de la Presidencia de la República y de la Cámara de Diputados, los integrantes del Primer Tribunal Colegiado decidieron no emitir ningún acuerdo o resolución de aclaración de sentencia porque consideraron que sus alcances están bien definidos en las sentencias que resolvieron los amparos 203 al 206/2017. Los Diputados y el Presidente solicitaron al Colegiado aclarar el sustente jurídico de la Comisión de la Verdad y la asignación presupuestal de la misma por parte del Congreso de la Unión. Pero los magistrados no lo consideraron necesario pues indicaron que sus sentencias establecen claramente los alcances cuestionados por el Ejecutivo federal y los legisladores. Las sentencias de los amparos concedidos a Miguel Ángel Landa Bahena “El Chequel”, presunto integrante de Guerreros Unidos; Gildardo López Astudillo “El cabo Gil”, lugarteniente de dicha organización; Felipe Rodríguez Salgado “El Cepillo” y Salvador Reza Jacobo “El Wereke”; ordenaron la creación de una Comisión de la Verdad para la investigación del caso Iguala. De acuerdo con las resoluciones, la Comisión deberá quedar integrada por los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, personal de la CNDH y ministerios públicos federales distintos a los que ya han intervenido en la investigación. (Con información de El Universal) SC