Ciudad de México, a 16 de abril de 2018
Conferencia de prensa que ofreció el candidato de la coalición Por México al Frente a la Presidencia de la República, Ricardo Anaya Cortés, que tuvo lugar en esta ciudad.
Como ustedes saben, durante 2017 la corrupción se ubicó en el segundo lugar de los problemas que más preocupan a los mexicanos, el porcentaje de la población preocupada por la corrupción fue casi 60 por ciento, según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental que publica el INEGI.
Por desgracia, hoy México aparece a la cabeza entre todos miembros de la OCDE con mayor percepción en corrupción.
En el índice 2017, ni más ni menos que de Transparencia Internacional, México aparece en el puesto 135 de 180 países, lo que significa que México cayó 30 lugares durante este sexenio.
México es, además, el país con mayor número de sobornos entre todos los países de América Latina y el Caribe, según Transparencia Internacional.
La corrupción no se va a resolver solamente con voluntarismos, sino con reglas, leyes, instituciones que verdaderamente prevengan y sancionen cualquier acto de corrupción y, por supuesto, con toda la voluntad política necesaria.
Nosotros tenemos propuestas muy sólidas en materia de lucha contra la corrupción, el día de hoy presentaré solamente cuatro de ellas, iré presentando las demás en los siguientes días.
Primer, crear un nuevo sistema de fiscalización de dinero en la política, que sancione el uso de recursos de procedencia ilícita, el rebase de topes de campaña, y permita dar seguimiento al dinero con herramientas de inteligencia financiera en todo tiempo, y no solo acotado a los tiempos electorales.
Segundo, eliminar el uso de efectivo, en los tres órdenes de gobierno. Esto ya lo han hecho muchos países del mundo. Que por ningún motivo el gobierno pague en efectivo.
Ustedes recuerdan aquel avión que despegó de Veracruz, aterrizó en Toluca, que traía una maleta con 25 millones de pesos.
Ese es el tipo de cosas que se deben evitar. Todo pago deberá realizarse a través del sistema financiero.
Tercero, crear una plataforma digital portátil que permita la trazabilidad de los recursos públicos en todo momento, utilizando además la tecnología Blockchain, y que esto facilite a la ciudadanía conocer la asignación, el uso y el destino de los recursos que aporta al erario público.
Cuarto, y por supuesto muy importante, insistir en la reforma al artículo 102 constitucional a fin de contar con una fiscalía general 100 por ciento autónoma e independiente del poder político, y una fiscalía anticorrupción con las mismas características.
No debemos resignarnos a que la corrupción sea un eterno problema en nuestro país. Los ciudadanos tenemos derecho de tener un gobierno íntegro, un gobierno honesto, un gobierno que rinda cuentas, y de resultados en beneficio de la gente.
Sesión de preguntas y respuestas
Pregunta (P).- Buen día.
Quisiera preguntarte en primera instancia ¿cómo ves esta cuestión de la violencia que se suscitó en Oaxaca?, ya hiciste unos comentarios el día de ayer y antier.
Quisiera preguntarte si es atribuible o si es justo decir que hay un candidato específico alentando y azuzando este tipo de expresiones contra candidatos y si tú prevés que también...
Ricardo Anaya Cortés (RAC): ¿Cuál es ese candidato?
P.- El candidato de MORENA, que se ha vinculado directamente a la CNTE y que, incluso, dicen que hay dos integrantes de MORENA que pudieron haber estado en los actos de violencia suscitados el fin de semana.
Y, por otra parte, rumbo al próximo debate que se suscita ya para el fin de semana, ¿cuál crees que debiera ser el tono de este debate y qué crees que aporta el hecho de la presencia de El Bronco ya, también, con este discurso que ha traído que pueda tener ya en el transcurso del debate?
Gracias.
RAC: Con mucho gusto.
Sobre la violencia en las campañas, el llamado es a ambas coaliciones, tanto a la coalición que encabeza MORENA, como a la coalición que encabeza el PRI.
Nosotros les hacemos un llamado a que se conduzcan de manera pacífica, a que esta sea una campaña de propuestas y a que eviten los actos de violencia durante este proceso electoral.
Esa es nuestra solicitud, pero al mismo tiempo nuestra exigencia, que sea una contienda pacífica, en la que nos respetemos unos a otros y en la que lo que se privilegien sean las propuestas.
Sobre el debate, me parece se trata fundamentalmente de proponer, de hablar de frente y de hablar con la verdad.
Y, tercero, como ya lo he dicho, yo respeto la decisión que ha tomado la Sala Superior y que hoy deja claro quienes estaremos en la boleta electoral y, por lo tanto, en los debates.
P.- Va a darle sabor al debate, como habías dicho (inaudible)
RAC: No lo sé, no tiene caso especular sobre algo que no ha pasado.
P.- Buenos días.
También sobre el debate quisiera preguntarle ¿qué expectativas tiene personalmente de ese debate? ¿cuál sería para usted el objetivo? ¿y cuál va a ser su foco?
RAC: Me parece que los debates son un episodio más dentro de un proceso electoral.
Como ustedes saben habrá tres debates, éste, por supuesto, el primero, es un episodio importante, pero es sólo uno de muchos episodios a lo largo de la campaña.
P.- Buen día.
Preguntarte, entorno, al debate también, ¿cómo te estás preparando?
Y, en segundo término, preguntarte, México está reprobado en materia de matemáticas, de ciencias exactas. Tu opinión al respecto y ¿cuál sería tu propuesta para mejorar que los niños mejoren en esta materia?
RAC: Como lo he dicho, me parece que la fórmula para un debate es hablar de frente, hablar con la verdad y hacer propuestas claras y concretas, eso es lo que yo haré este domingo.
Y, sobre la pregunta de la educación, como lo he dicho, la Reforma Educativa es una buena reforma, pero se ha implementado muy mal por parte de este gobierno.
La mejor muestra es que hoy se está gastando el triple de dinero en las evaluaciones, de lo que se gasta justamente en la formación y en la capacitación de las maestras y de los maestros.
Si queremos que haya mejores niveles de aprovechamiento, la mejor inversión es la que haga el gobierno mexicano, justamente, en quienes son sin duda protagonistas centrales de la educación, las maestras y los maestros del país.
Yo he propuesto, invertir esta ecuación, en lo que vamos a gastar más, en lo que vamos a invertir más, es en la formación, en la capacitación de las maestras y de los maestros, en dotarles de todas las herramientas que requieren para poder impartir educación de calidad y así mejorar el rendimiento académico de las niñas y los niños, y poderlas preparar para un futuro mejor.
P.- Quiero conocer tu opinión acerca de los planteamientos que ha hecho el Obispo de la diócesis de Chilapa, para él, los criminales son respetables.
Y segundo ¿qué opinión tienes del permanente enfrentamiento que al menos en redes, mantiene el expresidente Fox Quesada, con López Obrador?, ¿Tienes la impresión de que él está al servicio del régimen, de José Antonio Meade, para buscar menoscabar las posibilidades de López Obrador?
RAC: Sobre la primera pregunta.
Es muy importante distinguir el plano religioso, del plano gubernamental.
Desde el punto de vista religioso, por supuesto, que toda persona tiene derecho al perdón y que debe haber diálogo con todas y con todos sin distingo.
Desde el punto de vista gubernamental, la obligación es la aplicación irrestricta de la ley y del Estado de Derecho.
Son dos ámbitos diferentes y, por lo tanto, sus opiniones, las del señor Obispo, no están en lo absoluto contrapuestas con las nuestras.
Sobre la segunda pregunta.
No tengo francamente, más información que la que se observa en los medios de comunicación.
P.- Quisiera preguntarte, ¿qué piensas tú sobre una reforma política, después de estar observando que hay gastos millonarios de los partidos políticos, se gastan millones en elecciones, de que hace falta una segunda vuelta, de que hay inconsistencias en los independientes?
¿Crees que haga falta una reforma política para impulsar estos cambios?
Y la otra, ¿por qué la gente debería votar por Ricardo Anaya?, ¿por qué hacerle caso a sus propuestas, ahora que todos están haciendo propuestas, y además en los spots, por qué votar por Ricardo Anaya?
Y ¿cómo decirle a la gente que sí garantizas finalmente que vas a cumplir y que no se va a quedar decepcionada?
RAC: Con mucho gusto
Me parece que ese balance, sobre la primera pregunta, debemos hacerlo una vez que concluya el proceso electoral.
Ese siempre es un buen momento para reflexionar sobre las virtudes y los defectos de la normatividad que se aplicó durante el proceso.
Una vez que haya concluido el proceso electoral, será conveniente hacer el balance, revisar cómo funcionaron, sobre todo, las leyes de nueva creación y en su caso ajustarlas de tal manera que haya mayor rendición de cuentas.
Estoy a favor de que haya mayor austeridad en las campañas, habrá que revisar la duración de las campañas, y nosotros hemos venido insistiendo de tiempo atrás, en la segunda vuelta, ahora eso ya es imposible para este proceso electoral, pero por supuesto que es un tema que se podría revisar, una vez que hayan pasado las elecciones de este año 2018.
Sobre la segunda pregunta.
El PRI no tiene la más remota posibilidad de ganar esta elección, el 85 por ciento de la gente ya tomó una decisión a favor de que haya un cambio.
La pregunta que van a contestar las ciudadanas y los ciudadanos, el próximo 1 de julio, es, ¿qué tipo de cambio quieren?
Si un cambio con ideas viejas que no han funcionado, como estos asuntos de perdonar a los delincuentes, de la amnistía, estas cosas que propone López Obrador.
O un cambio como el que proponemos nosotros desde la coalición Por México al Frente.
Un cambio con visión de futuro, un cambio con un verdadero plan para que mejore la calidad de vida de la gente.
Ese es el dilema de esta elección, ese es el dilema que van a resolver los ciudadanos con su voto el próximo 1º de julio.
P.- Buenos días candidato.
Insistirle en el tema de la violencia en las campañas, precisamente por los reventadores del mitin de José Antonio Meade, pues ya fueron identificados como miembros de MORENA, son candidatos a diferentes puestos de elección popular.
¿Preguntarle si usted pediría sanciones para este tipo de personas que agraden en estos mítines?
También, usted ha visto, no a ese grado, pero sí violencia en algunos de sus mítines en Puebla.
Y, también, preguntarle el planteamiento que va a presentar al rato en el Consejo de la Comunicación, ¿qué es lo que les va a presentar? Y, ¿qué espera, también, de esa reunión?
RAC: Es importante reiterar que el llamado es a ambas campañas, porque nosotros también hemos sufrido episodios de gente vinculada con ambas campañas.
Y, si no recuerden el episodio, tanto en el aeropuerto de la Ciudad de México, como recientemente, también en un aeropuerto, de gente vinculada con el PRI.
Entonces, nuestro llamado es, tanto a la campaña del PRI como a la campaña de MORENA, que sean respetuosos de este proceso electoral, a que se conduzcan con civilidad, y que privilegiemos las propuestas y no los ataques físicos durante los eventos. Ese es nuestro llamado a ambas campañas.
Bueno, voy a tener la oportunidad de exponer con ellos la visión que tengo en general del país.
Como ustedes saben, ellos son un grupo muy comprometido con difundir todo aquello que sea positivo para el país, a través, fundamentalmente, de los medios masivos de comunicación.
Habrá oportunidad, primero, de hacer una exposición general sobre el proyecto de país, y después un intercambio, un dialogo, responder preguntas con toda apertura, y con toda transparencia. Como lo he venido haciendo a lo largo de toda la campaña.
P.- (inaudible)
RAC: Yo, más bien lo que hago es una exigencia a que nos conduzcamos con civilidad.
Tanto a la campaña del PRI como a la campaña de MORENA, a que hagamos campañas respetuosas de los otros proyectos, que haya contraste de ideas, sí, pero sin violencia. Que es lamentablemente en lo que han estado cayendo ambas campañas.
P.- ¿Tiene pensado ir a Oaxaca?, y ¿está consciente de que también se puede enfrentar, en la mejor situación (inaudible)?
RAC: He estado ya en varias ocasiones en Oaxaca durante la precampaña y, por supuesto, que voy a regresar.
P.- Hola, preguntarle, sobre si, ¿en ti o en tu equipo existe incertidumbre por este tipo de resoluciones que hay entre el INE y el Tribunal?
Ya que al parecer hay un choque entre ambas instituciones y si esto no les crea incertidumbre, pues porque, al final de cuentas, si la elección llega a tribunales, va a ser este el que decida la victoria y el próximo presidente del país.
Y, sobre las propuestas que haces, hay una donde señalas que, es eliminar el uso de efectivo en los tres órdenes de gobierno.
También has comentado en algún momento que, a las personas que tengan programas sociales, o bien para la venta en algunas zonas del país, también se evitaría tener este uso de efectivo, preguntarte, ¿cómo le vas a hacer cuando hay condiciones en poblados del país, donde ni siquiera tienen luz, mucho menos tienen acceso a un teléfono?
Y ya, más allá de lo que vas a presentar en el tema del debate, saber si te estás preparando, si va a haber algunos días donde no vas a tener actividad pública de cara al debate del próximo domingo.
RAC: Con mucho gusto.
Sobre lo primero, lo que hay que respetar son los ámbitos de competencia, de cada una de las autoridades, en este caso del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal, y me parece que, el hecho que puedan en algunos temas tener opiniones discrepantes, es propio de un sistema democrático y de las instituciones en nuestro país.
Sobre la segunda pregunta, por supuesto, que es un asunto que se tiene que implementar de manera progresiva, el problema es que hoy se abusa del uso de efectivo desde el gobierno y esto se presta a enormes casos de corrupción.
Por supuesto que en el caso de una comunidad muy alejada la gente no tenga acceso al sistema bancario, pues se puede hacer un pago que estaría plenamente justificado.
El problema es que hoy, el gobierno federal, los gobiernos estatales y los gobiernos municipales, realizan muchísimos pagos en efectivo sin justificación alguna.
Les recuerdo este caso, un avión de Veracruz, en tiempos del ex gobernador corrupto, ayer, por cierto, cumplió un año en la cárcel Javier Duarte, el avión tenía una maleta con 25 millones de pesos y cuando son descubiertos dicen que son para pagar a un proveedor que va a organizar una feria.
Eso ocurre con mucha frecuencia en nuestro país, muchísimos pagos que se realizan en efectivo no están justificados. No estamos hablando del programa social en la comunidad más alejada del país, estamos hablando de pagos a empresas, de pagos a proveedores, en donde, detrás del uso de efectivo lo que hay son enorme actos de corrupción y eso es lo que debe de terminar.
Y, sobre la tercera pregunta, no lo tengo planeado hasta ahora, en principio yo continuaré con normalidad las actividades de la campaña.
P.- Qué tal candidato, buenos días.
Quiero consultarle lo siguiente, saber, para que no se vaya quedando en el olvido, ¿qué fue lo que pasó con las famosas pensiones de los ex presidentes?, a ver si ya los asesores ya lo investigaron, ¿cómo es esto?, su opinión, por supuesto al respecto.
Y lo siguiente, faltan seis días para lo que es el debate presidencial, que es el próximo domingo, entonces, haciendo un balance, usted es la persona más joven que va a llegar a este debate por los tres candidatos que van a participar, quiero saber si usted no tiene algún temor.
RAC: Sobre la primera pregunta, cuando tengamos concluido el estudio con mucho gusto lo vamos a presentar.
Y, sobre la segunda pregunta, la respuesta es no.
P.- No, ¿por qué?
RAC: No pues es que también, qué pregunta. Va a salir muy bien el dabate, estoy listo, la fórmula es hablar de frente, hablar con la verdad, hacer propuestas.
Es un episodio importante en la campaña, sí, pero no es más que eso, un episodio más, en un proceso al que le restan más de 70 días.
P.- Señor, buenos días muchas gracias, lo que vimos en éste fin de semana fue dos candidatos, uno dice que la fórmula son las rocas, lanzar rocas, y el otro le contesta ternurita.
Entonces, mi pregunta en este caso es, ¿usted de qué lado está, de los rudos o de las Margaritas, de las rocas o de las Margaritas?.
Y en el caso del debate, usted, nosotros lo vimos propinarle un knockout a Mario Fabio Beltrones, entonces mi pregunta es, ¿para éste debate se va a poner los guantes, va a buscar knockout?
RAC: Con mucho gusto, sobre la primera pregunta, lo digo con claridad, mu llamado es a evitar la violencia y la exigencia es a ambas campañas.
Tanto a la campaña del PRI como a la campaña de MORENA que han sido los protagonistas principales del hostigamiento y los actos de violencia hacia otras campañas.
Y sobre la segunda pregunta, insisto, no es sino un episodio más dentro de varios que habrá, por supuesto importante y, sobre todo, es la oportunidad de que los ciudadanos puedan contrastar perfiles, contrastar ideas, contrastar propuestas.
Estoy seguro de que será un ejercicio democrático útil para los votantes de cara a decidir su voto el próximo 1 de julio.
Va a serla un buen ejercicio, va a ser una confrontación de ideas de temperamento, de carácter, que seguramente le va a permitir a los ciudadanos contrastar las características de quienes aspiramos a la Presidencia de la República, y tomar una buena decisión, una decisión informada el próximo 1 de julio.
P.- ¿Y cómo te estás preparando para el debate?
RAC: Pues todavía no empiezo, pero la preparación es hablar con la verdad, hablar de frente y proponer.
P.- López Obrador dice que ya todos van a estar en contra de él, ¿todos contra López Obrador? (inaudible) para poner un escenario a favor de él?
RAC: Pues no sé de dónde saqué eso el señor, no sé qué información tenga.
P.- Oiga candidato, pero si dice el INE que no se van a permitir interpelaciones, no va a ser un debate rígido, entonces, ¿cómo se presentará usted?
RAC: Bueno, esto no es algo nuevo en la democracia mexicana, hemos estado participando en muchísimas mesas de debate, ciertamente no en las oficiales organizadas por el Instituto Nacional Electoral, pero sí en muchas mesas de debate organizadas por los medios de comunicación.
Con este tipo de formatos que son más flexibles que efectivamente permiten un intercambio muchísimo más fluido de ideas, lo cual me parece que es positivo.
P.- ¿Va a ganar?
RAC: Voy a ganar el 1 de julio de manera contundente t voy a ser el próximo Presidente de México.
P.- ¿Y el debate?
RAC: También.
P.- ¿(inaudible) ante las acusaciones responderás?
RAC: No tiene ningún caso especular sobre algo que no ha sucedido.
P.- ¿Serás el candidato a vencer?
RAC: Sí, el 1 de julio si, vamos a ganar la elección, bueno pues muchas gracias, buenos días.