INAI sale de la “parálisis” por 20 minutos y por orden de juez
Dos juzgados federales y un Tribunal Colegiado solicitaron al INAi sesionar con cuatro comisionados para resolver tres asuntos
CIUDAD DE MÉXICO, 02MAYO2023.- Norma Julieta del Río, Blanca Ibarra, Josefina Vergara y Adrián Alcalá, comisionados del inai, encabezaron la conferencia de prensa para tratar temas relacionados a la situación actual del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (inai)esto en el Salón de Sesiones del Pleno del instituto. FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM
/Rogelio Morales Ponce
Después de más de dos meses sin sesionar, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) retomó parte de sus actividades, pero sólo por órdenes de jueces y para resolver casos específicos para cuya resolución se presentaron amparos.
En la sesión participó la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadenas, así como los tres integrantes de su Pleno, las comisionadas Norma Julieta del Río, Josefina Román y el comisionado Adrián Alcalá.
Al inicio de la sesión la secretaria técnica del INAI informó sobre las resoluciones legales que se emitieron por parte de dos Juzgados y un Tribunal Colegiado y que permitieron que el instituto volviera a sesionar, pero sólo para resolver los asuntos.
Lee también: TEPJF respalda al INAI: «sin transparencia no hay democracia»
Se informó que uno de las resoluciones fue dictada por el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa; y uno más fue otorgado por el Juzgado Sexto de Materia Administrativa, y un tercero fue un recurso de revisión resuelto por el Décimo Sexto Tribunal colegiado en Materia Administrativa.
En el primer caso, se solicitó al instituto dar cumplimiento al amparo, pues los juzgadores consideraron que el Pleno podría sesionar con sólo cuatro comisionados, pues los efectos del amparo están dentro de las facultades del órgano autónomo.
En un segundo caso, se ordenó sesionar con el quórum con el que cuenta el INAI y emitir una determinación ordenada en un juicio de amparo que data del año 2021; mientras que un tercero se dictó un acuerdo dentro de un juicio de amparo con el cual también ordenó sesionar con el quórum que se tiene, para pronunciarse sobre un juicio de inconformidad.
Durante el desarrollo de esta sesión la comisionada Julieta del Río aseguró que el Pleno del INAI actúa en acatamiento a las resoluciones que se emiten desde el Poder Judicial, motivo por el que se realizó la sesión extraordinaria.
Consideró que este escenario puede servir al Senado de la República - que no ha designado a los comisionados faltantes - y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya controversia constitucional promovida por el INAI solicita como medida cautelar la posibilidad de sesionar con la presencia de sólo cuatro de siete comisionados.
ES DE INTERÉS |
Morena descarta convocar a periodo extra para nombramientos del INAI
INAI pide a la Corte tirar nuevo decreto de AMLO sobre obras