Berrinches en lugar de acuerdos

En el INE, la sesión del viernes pasado terminó en lo que varios califican como la más tensa de los últimos meses. Entre acusaciones cruzadas, reclamos y silencios incómodos, la votación para designar consejerías y presidencias de los OPLEs dejó al descubierto lo que ya se venía gestando: los berrinches y protagonismos personales están minando la colegialidad que durante años sostuvo al Consejo General.

PUEDES LEER: Desbandada en el INE: ¿por qué casi mil empleados piden retiro voluntario?

Carla Humphrey encabezó las críticas más duras, cuestionando el proceso, la conducción y hasta la agenda de la sesión, mientras otros consejeros optaban por la confrontación pública en lugar del trabajo técnico. Eso sí, Humphrey prefirió mantener la distancia y no asistió presencialmente a la sesión, lo que no le impidió participar en los señalamientos que tensaron el ambiente dentro del consejo. En los pasillos del Instituto, más de uno comentó que el problema no es la deliberación —natural en un órgano colegiado—, sino el tono con que algunos la ejercen.