Llegan tarde
La iniciativa para detectar el uso de bots tiene una doble jugada en contra
(FILES) In this file photo taken on August 13, 2019, employees walk past a lighted Twitter log as they leave the company’s headquarters in San Francisco. - Twitter misled users and federal regulators about glaring weaknesses in its ability to protect personal data, the platform’s former security chief claimed in whistleblower testimony likely to impact the company’s bitter legal battle over Elon Musk’s takeover bid. In a complaint filed with the US Securities and Exchange Commission and published in part August 23, 2022, by The Washington Post and CNN, Peiter Zatko also accused Twitter of significantly underestimating the number of automated bots on the platform -- a key element in Musk’s argument for withdrawing his $44 billion buyout deal. (Photo by Glenn CHAPMAN / AFP)
/GLENN CHAPMAN/AFP
Hay un detalle doble, que no es menor, en la propuesta para fiscalizar los “ecosistemas digitales” en aras de detectar el uso de bots (contra Morena) en las campañas electorales, presentada por los diputados morenistas Arturo Ávila y Sergio Gutiérrez Luna.
1. La revisión de la propaganda corresponde al INE y no a la Cámara de Diputados. Crear una comisión de legisladores para verificar campañas invadiría las funciones del órgano electoral desde el Congreso, que es gobierno y por lo tanto sería una abierta injerencia.
2. El tiempo de los cambios en materia electoral se agotó el pasado 12 de junio. Las normas electorales solo pueden modificarse hasta tres meses antes de la fecha de arranque formal del Congreso y eso está en el artículo 105 de la Constitución.
