Corte resuelve asunto sobre actas de nacimiento provisionales; ¿qué dice el fallo sobre menores en proceso de adopción?

Con el argumento principal de “proteger el derecho a la identidad y el interés superior de la niñez”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la emisión de actas de nacimiento provisionales.

LEE TAMBIÉN: SCJN emite fallo sobre obligación de los padres biológicos con la pensión alimenticia: ¿qué resolvió la Corte?

¿Qué resolvió la Corte sobre las actas de nacimiento provisionales?

El Pleno del Máximo Tribunal del país resolvió, bajo la premisa de garantizar que las y los menores en proceso de adopción tengan acceso a un documento de identidad, que se podrán expedir actas de nacimiento provisionales.

Al respecto, se indicó que estas actas son temporales, toda vez que “no resuelve el fondo del asunto. Además, el Registro Civil interviene únicamente como autoridad ejecutora de la orden judicial, por lo que no es necesario señalarlo como autoridad responsable”.

Además, se estableció que “las personas juzgadoras pueden conceder la suspensión y ordenar como medida cautelar la expedición de este documento”. De esta forma, se podrá “reconocer jurídicamente la situación de niñas, niños y adolescentes en acogimiento preadoptivo, garantizando acceso efectivo a derechos como salud, educación y seguridad social”.

TE INTERESA: Cédula Profesional Digital: Suprema Corte aprueba su validez, ¿cómo será y cómo tenerla?

“La expedición del acta de nacimiento provisional constituye una medida necesaria, porque es el único medio eficaz para evitar que el menor de edad continúe careciendo de una identidad jurídica funcional durante la sustanciación del juicio de amparo y del procedimiento de adopción”, refirió la Corte en su resolución.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa aseveró que el acta de nacimiento es más que un documento, se trata, dijo, de “la llave para garantizar el interés superior de las personas menores de edad”. Y advirtió que se trata del “fundamento jurídico de su derecho a la identidad”.

En este sentido, la ministra reiteró su postura en defensa y protección de “los derechos de las infancias”, por lo que exhortó a sus compañeros del Pleno a no permitir que haya “resquicios jurídicos” que impidan este hecho.