¿Hernán Bermúdez Requena, “El Abuelo”, será extraditado a Estados Unidos? Esto se sabe del amparo del líder de La Barredora

Hernán Bermúdez Requena, conocido como “El Abuelo”, “El Munra” o “Comandante H”, promovió un juicio de amparo para intentar frenar una posible extradición a Estados Unidos mientras permanece recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como Altiplano, en el Estado de México.

El caso ha generado confusión debido a que el propio acusado sostiene que existe una orden para enviarlo a territorio estadounidense, mientras que el juez federal que revisó su solicitud determinó que no hay pruebas de que dicho procedimiento exista formalmente. Por esa razón, la demanda fue desechada.

ES DE INTERÉS: Dan prisión preventiva a Hernán Bermúdez; estos son los delitos de los que se le acusa

Quién es “El Abuelo” y por qué está preso en el penal del Altiplano

Hernán Bermúdez Requena está identificado por autoridades como líder del grupo delictivo conocido como La Barredora. Actualmente se encuentra detenido en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, en Almoloya de Juárez, Estado de México.

El hombre enfrenta acusaciones relacionadas con diversos delitos graves. Entre los cargos que se le atribuyen se encuentran:

• Extorsión
• Secuestro agravado
• Asociación delictuosa

Debido a la gravedad de los delitos, Bermúdez Requena permanece recluido en el penal federal del Altiplano, una de las prisiones de máxima seguridad más importantes del país.

Mientras se encuentra en prisión, el acusado promovió un juicio de amparo con el objetivo de impedir que se ejecute una posible extradición hacia Estados Unidos.

Por qué “El Abuelo” pidió un amparo para evitar su extradición a Estados Unidos

La solicitud de amparo fue presentada ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con sede en Toluca.

En su demanda, Bermúdez Requena argumentó que el 5 de marzo de 2026 custodios del penal donde se encuentra recluido le comentaron que sería extraditado a Estados Unidos porque supuestamente existe una orden en su contra.

Además, el acusado afirmó que esa versión también se veía reforzada por diversas notas periodísticas publicadas en medios de circulación nacional.

Ante esa situación, el presunto líder criminal señaló que decidió promover el juicio de amparo para proteger sus derechos. En su argumento explicó que, si realmente existe un procedimiento de extradición, éste no le ha sido notificado de manera formal.

LEE TAMBIÉN: Claudia Sheinbaum reconoce apoyo de Paraguay en la captura de Hernán Bermúdez, lider de “La Barredora”

Según su escrito, la falta de notificación le impediría ejercer su derecho de defensa dentro del proceso legal.

Por esa razón, solicitó la intervención de la justicia federal para impedir cualquier posible extradición hasta que se le informe oficialmente sobre el procedimiento.

Por qué el juez rechazó el amparo de “El Abuelo” contra la extradición

El juez federal Daniel Marcelino Niño Jiménez, titular del Juzgado Cuarto de Distrito en materia penal, decidió desechar la demanda de amparo presentada por Bermúdez Requena.

La decisión se basó en un punto clave: el juzgador consideró que el supuesto procedimiento de extradición es un acto futuro e incierto, es decir, algo que todavía no se ha confirmado oficialmente. El juez explicó que el propio acusado reconoció en su demanda que no ha recibido ninguna notificación formal de autoridades sobre un proceso de extradición.

Además, señaló que los comentarios realizados por custodios del penal no pueden considerarse una notificación válida, ya que esos funcionarios no tienen facultades para informar oficialmente sobre procedimientos judiciales.

El juzgador también revisó las notas periodísticas citadas por el acusado y concluyó que estas publicaciones tampoco prueban la existencia de un procedimiento de extradición en su contra.

De acuerdo con la resolución judicial, para que un amparo sea procedente debe existir un acto de autoridad que afecte directamente los derechos de la persona que lo solicita.

En este caso, el juez determinó que no se ha demostrado la existencia de un acto concreto que afecte a Bermúdez Requena, ya que hasta el momento no existe una orden formal ni un procedimiento confirmado.

También explicó que el temor de que una autoridad pueda realizar una acción en el futuro no es suficiente para iniciar un juicio de amparo.

Por esa razón, concluyó que el acusado no ha sufrido un perjuicio real ni actual en su situación jurídica, lo que hace improcedente la demanda presentada.

Conclusión sobre el caso del amparo de “El Abuelo”

El caso de Hernán Bermúdez Requena resulta complejo porque se basa en una posible extradición que, hasta ahora, no ha sido confirmada oficialmente por las autoridades.

El líder de La Barredora intentó adelantarse a ese escenario mediante un juicio de amparo, argumentando que podría ser enviado a Estados Unidos sin haber sido notificado formalmente. Sin embargo, el juez federal que analizó el caso determinó que no existen pruebas de que ese procedimiento esté en curso, por lo que consideró que la demanda no puede analizarse legalmente en este momento.

Mientras no exista una orden formal o un procedimiento confirmado, Bermúdez Requena continuará enfrentando en México los cargos que se le imputan y permanecerá recluido en el penal federal del Altiplano. DJ

ENTÉRATE: Adán Augusto López responde a acusaciones de nexos con La Barredora: “No me preocupa su tiznadera”