La política mexicana está entrando en una etapa particularmente interesante: Morena comienza a descubrir que no necesita derrotar a todos sus adversarios. Le basta con conseguir que algunos encuentren más rentable negociar con el gobierno que enfrentarlo. Y Movimiento Ciudadano parece haber entendido que ser oposición no necesariamente significa mantenerse lejos del poder.
La aprobación en lo general del Presupuesto de Egresos para 2027 ofrece una buena muestra de esa nueva dinámica. Morena consiguió el respaldo de Movimiento Ciudadano después de que se acordaran 6 mil 500 millones de pesos para proyectos hidráulicos en Jalisco. La operación dejó satisfechos a ambos: el oficialismo sumó votos y el partido naranja consiguió recursos para uno de sus principales bastiones.
Hasta ahí, nada extraordinario. Negociar es parte de la política.
Lo interesante comienza cuando se observa quién necesita más a quién.
Morena cuenta con una mayoría legislativa que le permite sacar adelante buena parte de su agenda. No necesitaba convertir a Movimiento Ciudadano en aliado permanente. Pero obtener su respaldo tiene una utilidad adicional: debilita la idea de una oposición articulada y exhibe las dificultades del PAN y el PRI para influir en las decisiones.
Movimiento Ciudadano, en cambio, consigue algo que sus competidores opositores no pueden mostrar con la misma facilidad: resultados concretos de su interlocución con el gobierno.
La diferencia es políticamente poderosa. Mientras unos denuncian, otros negocian. Y en una sociedad cansada de los enfrentamientos partidistas, conseguir recursos puede resultar más atractivo que pronunciar discursos.
Pero hay una trampa en esa lógica.
Si Movimiento Ciudadano convierte cada coincidencia con Morena en una victoria pragmática, tarde o temprano tendrá que explicar qué lo distingue realmente del oficialismo. Porque una oposición que solamente presume su capacidad de negociación corre el riesgo de terminar siendo valorada por lo que consigue del gobierno, no por las alternativas que ofrece al país.
Y Morena lo sabe.
Para el partido gobernante, una oposición fragmentada es mucho más conveniente que una oposición derrotada. La primera permite negociar selectivamente, construir mayorías variables y evitar que los adversarios compartan una misma estrategia.
No hace falta imaginar acuerdos secretos. Basta observar los incentivos políticos.
El PAN y el PRI enfrentan, por su parte, un dilema incómodo. Su rechazo al presupuesto puede mantenerlos fieles a su discurso opositor, pero también los deja fuera de una negociación que Movimiento Ciudadano puede presentar como exitosa. El riesgo es que la confrontación permanente termine pareciendo impotencia política.
La discusión presupuestaria exhibió además otra forma de ejercer el poder: decidir qué instituciones deben ajustarse y qué sectores reciben recursos adicionales.
El INE enfrentó una reducción de aproximadamente 6 mil millones de pesos respecto del proyecto original, mientras se acordaron reasignaciones para otros programas. El gobierno puede argumentar austeridad, pero la austeridad nunca es políticamente neutra. Recortar también es decidir quién pierde capacidad de acción y quién gana margen de maniobra.
Eso no significa que todo recorte debilite necesariamente a una institución. Significa que el poder debe demostrar que sus decisiones responden a necesidades públicas y no a conveniencias partidistas.
Y ese es precisamente el punto que debería preocuparnos.
La democracia no se deteriora únicamente cuando se violan sus reglas. También puede empobrecerse cuando las diferencias políticas dejan de producir alternativas y comienzan a resolverse exclusivamente mediante intercambios presupuestarios.
Sería injusto afirmar que eso ya ocurrió. Una votación no demuestra una alianza electoral ni permite anticipar todos los acuerdos futuros. Pero sí revela comportamientos que conviene observar rumbo a 2027.
Morena está mostrando capacidad para ampliar sus acuerdos. Movimiento Ciudadano busca presentarse como una oposición útil. PAN y PRI siguen sin resolver cómo recuperar influencia.
Tres estrategias distintas frente a un mismo problema: cómo sobrevivir políticamente a la próxima elección.
¿Qué clase de sistema político está tomando forma? Morena no necesita que todos sus adversarios se vuelvan aliados. Le basta con que dejen de actuar como oposición al mismo tiempo.
Y esa puede ser una victoria política mucho más importante que aprobar un presupuesto.
