Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel pidieron a diputados federales “garantías mínimas de independencia” ante la propuesta de reforma al Poder Judicial de la Federación que plantean los legisladores de Morena y sus aliados.
Al recibir las conclusiones del conversatorio “para la transformación del Poder Judicial de la Federación”, organizado por la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, los ministros se pronunciaron por una revisión a la justicia local, garantías de independencia judicial y mantener el diálogo entre los Poderes Legislativo y Judicial.
“Cualquier reforma al Poder Judicial debe asegurar que estas garantías mínimas de independencia sean consagradas constitucional y legalmente como presupuestos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia a través de la garantía al debido proceso y el derecho de protección judicial”, destacó ante los legisladores la ministra Loretta Ortiz Ahlf.
En la sesión de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, el ministro Laynez Potisek pidió a los diputados que al hablar del Poder Judicial federal no sólo se piense en 11 ministros del Pleno de la SCJN, sino en más de 45 mil servidores públicos, entre personal administrativo y jurisdiccional que lo integran; asimismo llamó a revisar y mejorar la justicia local a fin de acercar la justicia a la ciudadanía.
PUEDES LEER: Corte deja sin blindaje a ‘corcholatas’ de Morena
Mientras legisladores de oposición se pronunciaron por aumentar el presupuesto a la implementación del sistema de justicia penal y convocar a una discusión más amplia que incluya a todos los grupos parlamentarios y actores involucrados en una posible reforma integral al Poder Judicial.
Diputados morenistas y de sus aliados insistieron en la necesidad de una profunda reforma tanto al Poder Judicial de la Federación como a nivel local, al advertir que “está federalizada la justicia en México, es decir, centralizada”, como refirió el diputado morenista, Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.
A decir del legislador quien presentó las conclusiones de los conversatorios convocados por Morena, reconoció que el motivo de dichos foros no fue para consultar al país si los ministros de la Corte deben ser elegidos por voto popular, sino para dar un paso para cuestionar si se debe o puede modificar el artículo 96 para que el método de designación de los funcionarios judiciales se admita la participación ciudadana.
SIGUE LEYENDO |
Diputado se adelanta a AMLO y propone reforma al Poder Judicial