Hablando de percepción y realidades, aunque el IPM de este año presenta un panorama optimista, reconoce que debe ser “prudente”, con respecto a las perspectivas del futuro del nivel de paz en México. El más reciente Índice de Paz México encontró que durante el año 2015 nuestro país mejoró en un 0.3%, siendo esta la mejoría más baja en los últimos cinco años, misma que se atribuye a la disminución del 10% en la tasa de crímenes violentos y a una reducción del 8% en la tasa de delitos relacionados con el crimen organizado, como el secuestro, la extorsión y los delitos relacionados con drogas. https://bit.ly/1Q4O3zb
Conviene tener en cuenta que desde que comenzó la lucha contra las drogas en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, el punto más álgido de violencia en México se vivió en los años 2010 y 2011, de modo que cuando el Índice de Paz México menciona que mejoramos un 0.3% en nuestros niveles de paz, tenemos que reconocer que aun así seguimos siendo mucho menos pacíficos de lo que éramos hace una década.
Asimismo estas mejoras se vieron contrarrestadas este año por deterioros en cuanto al número de personas detenidas en las prisiones sin sentencia, los delitos relacionados con armas, y la tasa de homicidios que aumentó el pasado 2015, por primera vez, después de cuatro años: según cifras oficiales del Sistema Nacional de Seguridad Pública pasó del 6.3% a casi 14% por cada 100 mil habitantes. https://bit.ly/1X4shBv
Aunado a ello otros aspectos que preocupan son: la tendencia hacia una mayor impunidad en homicidios, que se deterioró drásticamente a partir del 2007, ya que ese año había cuatro condenas por cada cinco casos de homicidio, pero en el 2013 sólo había una condena por cada cinco casos; y que la brecha entre los estados más y menos pacíficos creció ligeramente en 2015, lo que revirtió la tendencia observada en los seis años previos.
De los 32 estados de México, 25 se han vuelto más pacíficos desde 2011, lo que abarca al 85% de la población mexicana. Los cinco estados con las mayores mejoras en los puntajes desde 2011 son: Nayarit, Durango, Nuevo León, Chihuahua y Baja California. Y los que tienen peores puntajes en deterioro son: Baja California Sur, Zacatecas, Oaxaca, Querétaro y Guanajuato.
El deterioro más grande ocurrió en Baja California Sur, donde la tasa de homicidios aumentó más del triple, pasando de 5.7% en 2011 a 19.8% en 2015. En general, el IPM ubicó a Hidalgo como el estado más pacífico de México, mientras que Guerrero se situó como el menos pacífico. Una de las sorpresas fue la posición que alcanzó el estado de Veracruz, ya que se colocó en la posición número tres, a pesar de que su percepción de inseguridad ciudadana es una de las más altas del país con el 80.7%.
Hablando de percepción y realidades, aunque el IPM de este año presenta un panorama optimista, reconoce que debe ser “prudente”, con respecto a las perspectivas del futuro del nivel de paz en México. En este sentido, es pertinente recordar que la perspectiva ciudadana con respecto a la inseguridad es menos optimista, de acuerdo con la más reciente Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) realizada por el INEGI, el 73.2% de los mexicanos se sienten inseguros en sus ciudades, un porcentaje que se ha mantenido estable en los últimos tres años. https://bit.ly/1Q4XBuh
Ante la desconfianza y la alta percepción de inseguridad que reina en México, el propio Instituto para la Economía y la Paz (IEP) se adelantó y explicó que desde el 2007 elabora este Índice basándose en la medición de siete indicadores obtenidos de las propias estadísticas y cifras oficiales son: tasa de homicidios, delitos cometidos con armas de fuego, eficiencia del sistema judicial, delitos con violencia, presos sin condena, financiamiento de las fuerzas policiales y crímenes de la delincuencia organizada. A propósito el IEP enfatiza lo siguiente:
“La calidad de los datos oficiales sobre la delincuencia en México varía de un estado a otro, lo que impide la correcta homologación de la medición de la violencia… Obtener resultados más precisos y confiables reclama una mejora sustantiva en la recopilación de datos sobre la incidencia delictiva, lo que permitiría realizar análisis más exactos para entender el alcance y las causas de la violencia en el país”.
Esto es porque durante la realización del Índice se identificaron varias dinámicas que afectan la fiabilidad de las estadísticas oficiales sobre crimen, como: la presentación de informes inexactos, el subregistro de los crímenes, la no inclusión de las personas desaparecidas en las estadísticas, discrepancias entre los datos oficiales y el número real de delitos cometidos. Hechos sumamente graves pues al no conocer la magnitud real de la problemática, se complica la planeación de políticas y estrategias efectivas para atacarla.
En esta situación se encuentra una de las sorpresas del informe: Veracruz, del cual en el Índice se advierte lo siguiente: “el buen desempeño de Veracruz a través de los años, que difiere de la percepción del público, pone en tela de juicio la confiabilidad de los datos que el estado proporciona a las agencias federales”.
Para el IEP, las discrepancias de las cifras en México se deben a tres razones: falta de capacidad de los policías y del sistema judicial para atender y procesar los altos niveles de delincuencia; corrupción en organismos gubernamentales que provoca que los delitos no se registren; y la falta de denuncia e inacción del ministerio público. Carece de sentido tratar de engañar a la población con datos falsos para parecer más efectivos, como consecuencia sólo se tendrán mayores niveles de desconfianza.
*Analista en temas de Seguridad, Justicia, Política y Educación. simon@inprincipioeratverbum.com.mx @simonvargasa facebook.com/simonvargasa Linkedin: simón-vargas-aguilar www.inprincipioeratverbum.com.mx *Si deseas recibir mis columnas en tu correo electrónico, te puedes suscribir a mi lista en el siguiente vínculo: https://eepurl.com/Ufj3n